TEMA: Naličje grada

Duvalo između cigala. A sad, u svetloplavu!

Jel to komsija sa petog sprata resio da ostane bez fasade?

Auuuu, tog se bojim da će krenuti i kod mene u bloku, iste su ovakve zgrade što su kod Limanske pijace...

limanac napisao/la: Kod mene je vec takvo stanje

@mlata

Mozda je neki akademik, ili arhitekta.

@limanac

Jbt predivne lamele stare 50 godina toliko odolele zubu vremena i ovako olako ih pretvorimo u Satelitske Šibice. Nisam ocekivao da ce se ovo desiti.

Baš tako, dobro si rekao

To je na uglu Visarionove i Dušana Vasiljeva?

Blavak napisao/la:
Da.....

Otis.Driftwood.Ressurected napisao/la: Pa zašto ne?
Ima li nekakav drugi način za poboljšanje energetske efikasnosti zgrade na jeftiniji način?
Da su samo prekrečili u neku dugu boju, to je neeee ali ovako je da!

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Druze fasadna opeka je arhitektonski pecat Novog Sada u vrhu njegove planske gradnje. Tada nisu postojali energetski sertifikati. Po cemu ce se ova fasada razlikovati od 90 % ovih koji se sada zidaju?
Da smo uredjena drzava ovo ne bi bilo dozvoljeno, ne ovako. Razumeo bih da preko ovoga stave i sloj maskirne fasadne opeke koje je danas u trendu ali ako ovako ostane, a verujem da hoce, onda Novi Sad vise nije grad koji sam voleo.

Нема другог јефтиног решења, нажалост. Тужно је што људи на фасаду и генерално спољашњи део зграде гледају као на нешто што само треба да их заштити од ветра и зиме, а не као на нешто што, поред тога, треба да буде и естетски лепо. Исто важи и за прозоре које мењају па ставе другачије димензије отвора (нпр. 1:1 уместо 2/3:1/3). Онда застакљивање тераса и лођа, постављање клима-уређаја, постављање антена, жице за веш, и тако даље, и тако даље...

Zna li neko sa Novog Naselja ovu pricu iz Vojvode Stepe ?





Ocigledno neki pokusaj ilegalne nadogradnje a evo i primera sa coska par desetina metara napred

Rešili ljudi da malko prošire stambeni prostor. Ne vidim šta je tu čudno. Takvih primera u tom bloku NN ima. Ovo je očigledan primer kad je nešto zaklonjeno od pogleda, a ljudima mašta radi. Prošpartaj tuda (ako sam dobro shvatio sad živiš na NN), videćeš mnoge zanimljivosti, a možeš nam ih ovde i predstaviti.

Ја сам за то да Град унајми грађевинске машине и све што није по оригиналном пројекту сруши или врати у првобитно стање. Мука ми је више од надоградње, заузимања крова, застакљивања ради новог „собичка” од 1 м², уништавања зеленила, скрвављења уопште због личног интереса једног станара. Нека купе парцелу па нек на њој раде и граде шта и како хоће.

porusilo bi se onda pola grada

Neregulisanost, nedostatak pravilnika i opsti nedostatak reperkusija samo hrani vec urodjen sebicluk i potpunu nesvest pojedinaca koji zive u stambenim zajednicama.
Kad stavis belu stolariju, na objektu od crvene fasadne cigle koji ima drvenu braon stolariju only.
Kad zagradis terasu, pa unakazis vizuelni identitet objekta.
Kad isprojektujes potpuno "neprakticnu" zgradu, samo zato sto je tebi to tako lepo, pa nateras ljude da izmisljaju i pregradjuju.
Kad neces da platis krov zato sto zivis u prizemlju. Kad neces da plasis ciscenje kanalizacuje u prizemlju, zato sto zivis u potkrovlju.
Kad sam "uredis" svoju terasu, presvuces je gipsom ili stiroporom i ofarbas u neku 10tu boju koja nema veze sa zivotom, ali niko ti nista ne kaze.

I tako dobijes supu od cigle u cosku, koji je, prema arhitektama, trebalo da sluzi da se u njemu pisa kad se vracas uvece iz grada, jer ne mozes da stignes do kuce.

U Hrvatskoj su pre par godina doneli regulativu u okviru nekog zakona da kucnu fasadu moras zavrsiti, a ne ostaviti onako nedovrseno. Sada ne znam koliko se taj zakon postuje
Eto, a mi o tome jos ni ne razmisljamo.
Sto se tice stambenih fasada, apsolutno je nedopustivo da svako radi sta hoce i definitivno drzava treba da se pozabavi time, ali naravno nema volje za to.
Kada bi se makar to postovalo, malo bi se skinula ruznoga grada.

Pa to je sad nemoguce regulisati, zato sto ne mozes retroaktivno nekog naterati da zameni stolariju, ponovo.
Znaci, ili ces u startu postaviti pravilo, ili ces, ako zelis da se stolarija iz bele vrati u braon da isfinansiras (grad, opstina...) novu stolariju ili ces, sto je mozda najrealnije dati rok - kao imate 5 godina da zamenite stolariju u braon i imate mogucnost da uzmete beskamatni kredit za tu investiciju iz budzeta grada...

U Nemackoj, nevezano od dela grada, ne mozes da se igras sa tim stvarima kako hoces.
Ako doslo vreme da se zgrada kreci, ljudi koji zive u njoj MORAJU da skupe pare da je okrece. Nije kao da mozes da odbijes kao clan stambene zajednice. Ako nemate pare za krecenje, grad ce da pozajmi. Mada su ljudi uglavnom svesni da je to plus za njih, zato sto lepa i odrzavana zgrada, izmedju ostalog, dodaje ceni nekretnine.

A i generalno, "prakticna" resenja koja se usvajaju, nisu bas prakticna. U mojoj ulici u NS, apsolutno je samo 2 terase u prizemlju ostalo nezagradjeno. Znam, zato sto zivim u prizemlju, sa nezagradjenom terasom i to je najbaceniji prostor IKAD. Cini mi se da imam mini beton bazu koliko prasine i peska i cegasvene izbacim sa terase (gleda na saobracajnicu).

Zakon o poreklu imovine koliko decenija unazad, zakon o freelancerima retroaktivno 5 godina? Pa ako su azbest i radioaktivni gromobrani nepozeljni danas/ili nezakoniti ne znaci da se ne uklanjaju

Da se u ovom trenutku donese odredba da stolarija mora da se vrati u orginalno ili "vizuelno slicno" stanje originalu u roku od godinu dana sa posledicom nezivrsavanja novcana kazna, ovaj grad bi video najvece demonstracije ikad u istoriji NS.