TEMA: 100 godina Novog Sada

25. novembra 1918 godine, Velika narodna skupstina je proglasila ocepljenje od Austro Ugarske i prisjedinjenje Vojvodine Kraljevini Srbiji. Pored toga sto je to veoma bitan datum za nasu zemlju i narod, to je veoma vazan dan za Novi Sad kao grad. Naime, to je datum rodjenja modernog Novog Sada.

Iako je tokom 19tog veka, Novi Sad bio kulturni centar Vojvodine ( Karlovci, Matica Srpska... ) i bitna lokacija za sve srpske intelektualce sa ovih prostora, u regionalnim okvirima, i dalje se smatrao prvenstveno strateski bitnim mestom zbog tvrdjave i lokacije. Nastankom Kraljevine SHS, formiranjem Dunavske banovine nesto kasnije, Novi Sad i zvanicno postaje glavni grad Vojvodine i centar svih desavanja.

Ne treba zaboraviti da je Novi Sad tada bio dosta manji nego Subotica ili Sombor ali, kao glavni grad, se brzo razvijao i sirio. Danas je situacija potpuno obrnuta.


Ovu temu sam otvorio da bi detaljnije protumacili razvoj Novog Sada u proteklih 100 godina od ujedinjenja do danas. Poslednji postovi na temi "Istorija grada, stare slike, priče i sećanja" su me podsetili na ovo i voleo bi da znam vise o bitnim momentima u zadnjih 100 godina koji su definisali izgled i karakter ovog grada. Kako je od varosice postao veliki grad i kako je od grada koji su cinili trgovci i vojnici postao grad pozorista, muzike i umetnosti. 100 godina jeste dosta vremena ali je put koji je Novi Sad presao ogroman, zelim da ga kvalitetno dokumentujemo...

Pogledajte sva arhitektonska dela u Novom Sadu pre 1918 i posle 1918.

Svi najlepsi objekti su bili radjeni za vreme austrougarske dok jedino sa cime mogu da se pohvalim u Novom Sadu posle 1918 je stil Moderne koji je naprisutniji bio 30ih godina 20. veka.

Moram da priznam da je Novi Sad samo unakazen i unazadjen za ovih 100 godina. Moje misljenje

Otis nmg da verujem ali slazem se sa tobom.
Naime ovakav stav samo "patriotama" moze smetati ,a svakom normalnom coveku je jasno koliko je grad ruiniran tj. koliko starih objekata je poruseno,naravno neke i sa razlogom zarad viseg interesa npr za bul Oslobodjenja i sl. ali tu ne treba gledati samo na to sta je sve sruseno ,nego sta je sve izgradjeno a bolje da nije.

kimi napisao/la:
Dobro rečeno.
U tom smislu, najgorih je poslednjih 20 godina, jer ono što je rađeno do tad je imalo bar neki humani karakter, ovo posle je bilo totalno ruganje potrebama ljudi koji će živeti i raditi u tim objektima, a da ne kažem svim prethodnim nasleđima grada, pa i onom komunističkom. Čast izuzecima.