TEMA: Politika u gradu

ako je i pola onoga sto pise u tekstu tacno, ja ne vidim sta imamo da izgubimo...

Maja Gojković: DS kriva za štetu oko ATP Vojvodine



Nekadašnja gradonačelnica Novog Sada Maja Gojković kazala je da nije očekivala odluku Privrednog apelacionog suda po kojoj je Grad Novi Sad dužan da plati ATP Vojvodini 1,33 milijarde dinara i optužila Demokratsku stranku (DS) da je odgovorna za nanetu štetu.

Ona je za današnje izdanje lista Danas navela da je do takve situacije došlo nečinjenjem vlasti koju je predvodio DS.

“U junu 2008. godine, grad je voljom većine u Skupštini dobio gradonačelnika Igora Pavličića iz DS. I postupak je vraćen po žalbi na novo suđenje. Pitanje je zašto su on i njegova stranka izabrali nečinjenje? To je uslovilo štetu koja je rasla četiri godine, da bi dostigla neviđene razmere”, rekla je Maja Gojković.

Ona je navela da je u prvostepenom postupku pred Privrednim sudom u Novom Sadu zahtev odbačen kao neosnovan, da je postupak trajao dve godine i da ona nije bila gradonačelnik kad je ta presuda doneta.

Gojkovićeva je navela da je ta firma otišla u stečaj krajem 2008. godine, a da je privatizacija raskinuta u januaru 2009.

“Zar nije Pavličić u tom momentu morao raskinuti ugovor i zaustaviti štetu? Morao je. Ne zaboravite da je šteta za četiri godine 250.000 evra mesečno. Danas ljudi iz DS napadaju druge, pa i mene. Napad je najbolja odbrana”, kazala je Maja Gojković.



Ona je podsetila da je Agencija za borbu protiv korupcije podnela krivičnu prijavu protiv Pavličića i članova Gradskog veća, i to zbog nečinjenja u tom slučaju.

“Volšebno je tužilaštvo za 15 dana odbacilo prijavu. Prvi put vidimo ovakvu brzu reakciju od strane Tužilaštva. Taj slučaj treba opet otvoriti i bez političkih pritisaka ispitati sve navode iz krivične prijave”, navela je Gojkovićeva.

Ona je kazala da je i posle 2008. nastavila da vodi grad, ugovor bi bio raskinut ili bi to pitanje bilo rešeno isključivo u interesu Novog Sada.

“Nezavisan ekspertski tim i veštaci smatraju da je pravda na strani Grada. Uložiće se revizija, a ako bude potrebno ići će se i u sud u Strazburu. Grad traži pravično suđenje, bez pritisaka politike, ali i tajkuna”, rekla je Gojkovićeva.

Bivši predsednik Skupštine Novog Sada Aleksandar Jovanović pozvao je juče potpredsednika Vlade Srbije Aleksandra Vučića da se pozabavi privatizacijom ATP Vojvodina i ugovorom koji je bivša gradonačelnica Maja Gojković potpisala s tim preduzećem.

Bivši gradonačelnik Novog Sada Igor Pavličić juče je podsetio da je Gradsko veće kojim je predsedavala Maja Gojković donelo odluku da se uđe u parnicu zbog ugovora sa APT Vojvodina, a ne gradski pravobranilac koji je kasnije vodio spor, i da je Grad u vreme dok je on bio gradonačelnik imao tešku poziciju i nije mogao da utiče na to.

Skupština grada danas će raspravljati o predlogu Stručnog tima o sagledavanju činjeničnog stanja i predlaganja rešenja u sporu koji protiv Grada vodi ATP Vojvodina.

Ova Majina izjava je cista demagogija i pokusaj da se skrene prica. Naime:

- Maja, kao gradonacelnica je imala diskreciono pravo da potpisuje pravne akte bez saglasnosti skupstine, sto je i ucinila, jer da je predlog prosao kroz skupstinu, nikad ne bi bio odobren i njoj bi bile vezane ruke.

- Ugovori ove vrednosti moraju proci kroz skupstinu i potpisivanjem istog, Maja je ucinila zloupotrebu sluzbenog polozaja,prekrsila je pravilnik o radu, sto su krivicna dela.

- Maja je advokat i dobro je upoznata sa svim cinjenicama sto znaci da je imala direktan umisljaj i da je sa direktnom namerom ovo uradila, sto su samo otezavajuce okolnosti na njenu stetu.



Ekipa koja stoji iza ove brljotine je cela presla u SNS i zbog toga se cela prica zataskava. Sa druge strane, Majina direktna umesanost je adut DSa ako SNS krene sa Razvojnom Bankom Vojvodine, zato Maja sad pokusava da prebacuje loptu i slicne dimne zavese.

A da li postoji mogucnost opcija, da neko idruzenje podnese prijavu protiv nje za taj ugovor kad vec nece tuzilastvo?

sandman napisao/la:
Možeš i protiv Klintona za bombardovanje, ali na osnovu čega? Novinskih članaka?