TEMA: Naličje grada

da se ogradim. recimo onaj koji je poginuo a krao iz trafostanice uopšte mi ga nije žao. Bio bi strašno surov prema onima koji dovode u opasnost ljude krađom pruge, šahtova strujnih kablova itd (kao i prema onima koji otkupljuju te predmete).

Ali ove što skupljaju PET ambalažu ne osuđujem nimalo. Moraju od nečega da žive. To je jedan socijalni filter.

Druga je stvar što su oni sami krivi što ih niko neće zaposliti, sami stvaraju svoj imidž, izuzetno su prljavi itd. Imaju svoju neku životnu filozofiju, ništa im ne znači da osakate neko dete da bi prosio za njih. Ja tim oko Futoške i u Jevrejskoj i ko zna gde nikad ne dam ni dinar. Nek ide da radi pa makar i da skuplja sekundarne sirovine.
A ovi iz JKP Čistoće im ni to ne daju. Cige kažu da su izgubili puno toga postavljanjem podzemnih kontejnera. A svaka kora leba je važna.

Neka sakupljaju PET ambalazu uz Dunav a ne da lome i razbijaju vlasnistvo grada, ipak smo svi mi jednim delom platili postavljanje kontejnera. Kada se pojave otkupni centri i oni koji otkupljuju PET u rinfuzi nece vise biti ni toga.

Ja takve ljude osudjujem jer nikako ne doprinose drustvu nego su obicni paraziti koje uopste ne zanima to sto ce se nabaviti nove kante preko ledja gradjana.

Di ovo da metnem... Evo godišnji apdejt nesuđenog Tuša. Imam osećaj da bi se, snimanjem u narednih sto godina, mogao dobiti dobar materijal za seriju poput "After people"

Ovo je strasno. Bezbednost u gradu je na NULI.

Sto je najgore ovi nemaju ni 16 godina....

ima anketa na 021.rs o tome

ja mislim da sila boga ne moli i da bi sve bilo bolje da je sudstvo normalno. Policija odradi svoj deo posla ali sudstvo oslobodi, odloži, nagradi siledžiju.

O ovome može mnogo više i stručnije da kaže zna se ko

Ne postoji država.

@Ranko


Problem delikvencije (i kriminala uopste) je viselojan. Da ne ulazimo o pricu o vaspitanju i sl, skoro sva maloletnicka delikvencija bi mogla da se unisti bukvalno preko noci putem par jednostavnih reformi policije i modifikovanjem zakona o prekrsajnom i krivicnom postupku. Govorim o procesnim zakonima, o postupku a ne o definiciji dela. Ti zakoni o postupku su zastareli i puni rupa koje se koriste da se izreknu manje kazne, odlaze sudjenje, ili dobije uslovna osuda. Kad bi se taj zakon sredio, sudije bi bile daleko efikasnije, kazne bi bile brze, vece i bez mogucnosti izbegavanja.

Reforma organizacije policije bi bila ka preventivi i informisanju putem ponovnog uvodjenja policajaca koji bi se bavili samo jednim kvartom, ulicom ili blokom i na tom mestu bili godinama. Posle nekog vremena, znali bi imena svih klinaca, porodicne prilike, bili bi nekako prisutni u njihovim zivotima. Postoji primeri iz Juzne Amerike gde je taj pristup u mnogome smanjio kriminal jer su kvartovski policajci igrali fudbal sa klincima, kupovali im sladoled, pomagali da prave koseve na trenu i bili neka vrsta zastitnika, starijeg brata i dobrog uticaja. Da bi se to ostvarilo, birani su policajci koji imaju familije, koji su podobne psiholoske slike i koji su stariji i iskusniji. Dakle, ne mogu se poslati idioti iz Kamenice koji su juce zavrsili skolu, zeljni premlacivanja po ulici jer ih je otac ubijao ko vola u kupusu, nego ljudi sa iskustvom i kvalitetom.

Mozda je bolje na temu Mracna strana Novog Sada....ja sam prestao da kacim tamo vesti jer ih ima previse nazalost...

Ovo je strašno... Mačeta!?

Grad je stvarno otisao u onu stvar. Nikad u zivotu se nisam plasio da se nocu prosetam kroz Novi Sad. Sad mi bas nije svejedno. Ne plase se vise nicega, jer im generalno niko ne moze nista ...

Ruglo jezgra Novog Sada nije ničija briga



Plac u Ulici Josipa Runjanina 2, u strogom centru Novog Sada, kod Srpskog narodnog pozorišta i Uspenske crkve, postao je ruglo grada.

Na tom mestu, po saznanju Novosađana i knjizi istoričara Vojislava Puškara “Boravišta uglednih građana Novosađana”, stajala je kuća poznatog kompozitora Josipa Runjanina. Sad je deponija smeća, a noću stecište narkomana i beskućnika. Nedavno je s ulaznih vrata porušene kuće skinuta i aluminijumska tabla s nazivom ulice. Neko je skinuo i odneo aluminijum jer kao sekundarna sirovina ima dobru cenu. Nemaran odnos prema jezgru grada zgražava ne samo građane srpske Atine nego i turiste koji odlaze tamo da bi kamerom ovekovičili SNP, Pozorišni trg i Uspensku crkvu. Najveće muke ipak ima Dragan Velkovski, vlasnik komšijske kuće koja je, kako kazuje, bila kuća Runjaninovog konjušara.

– Od smeća često ne mogu da priđem svojoj kući! – navodi Velkovski. – Ljudi zastaju i pitaju me zašto sam to dozvolio. Sramota je za grad, koji je kandidat za prestonicu evropske kulture, što je Runjaninovu kuću prepustio zubu vremena pa je pre dve godine pala. Pre toga je očerupana, a jednom je i gorela. Ljudi koji su se tu nelegalno useljavali dok se moglo u kući živeti počupali su kablove i odneli su sve što se moglo prodati.

Za poslednjih deset godina više puta je podnosio prijavu nadležnima u gradu zbog poluporušene kuće i izgleda placa, ali nikad niko nije reagovao. Osim Gradske čistoće, koja, kad je Velkovski pozove, odnese nagomilano smeće.

– Izgleda da sređivanje placa nije ničija nadležnost. Zvao sam i Komunalnu policiju. Bila je, napravila zapisnik i otišla. I tako to godinama. Runjaninova kuća je nekada bila lepa, prava gospodska kuća na ćošku, sad je ruševina koja samo stvara probleme – ogorčen je Velkovski.

U Gradskom zavodu za zaštitu spomenika kulture kažu da nekadašnja viosokoparterna kuća na lakat, o kojoj je reč i koja je izgrađena sredinom druge polovine 19. veka s odlikama romantizma, nije spomenik kulture pa se i ne štiti pojedinačno.

– Odlukom o utvrđivanju starog jezgra Novog Sada za prostorno-kulturno-istorijsku celinu, objekat je deo zaštićene okoline pomenute celine, što znači da može da bude rekonstruisan ili zamenjen uz utvrđene mere zaštite – navodi za naš list Aleksandra Zeković iz pi-ar službe Zavoda. – Zavod daje stručnu pomoć vlasnicima i korisnicima objekta, utvrđuje mere zaštite, izrađuje projekte i obavlja nadzor. Zavod, međutim, ne pruža finansijsku pomoć vlasnicima i korisnicima tokom sanacije objekta, kao ni održavanje. Po Zakonu o kulturnim dobrima, vlasnik je dužan da brine o objektu koje je kulturno dobro ili je pod prethodnom zaštitom.

S druge strane, diskutabilno je da li je u toj kući živeo Josip Runjanin, poznat po kompozicijama “Rado ide Srbin u vojnike” i “Lijepa naša domovino”. Novosadska istoričarka umetnosti Donka Stančić kaže da na tom placu jeste živeo Runjanin, međutim, kuća koja je pala i sad je ruglo strogog centra grada, izgrađena je 1885. godine, dakle, posle Runjaninove smrti.

– Upoređivala sam karte grada – navodi Donka Stančić. – Kuća o kojoj je reč ucrtana je 1885. godine, a Runjanin je umro 1878. godine, znači da je izgrađena posle njegove smrti. Kuća u kojoj je kompozitor živeo bila je na tom placu, ali je srušena da bi se izgradila kuća koja je sad predmet vašeg interesovanja.

Donka Stančić smatra da je u Puškarevoj knjizi napravljena greška kod tvrdnje da je Runjanin stanovao u toj kući jer to se ne podudara s brojem na karti gde je ucrtana osnova njegove prave kuće. Dodaje i da je po njenom saznanju na mestu gde je ruševina kuće, po ranijem regulacionom planu grada, trebalo da bude mali park.



novinenovosadske.rs/ruglo-jezgra-novog-sada-nije-nicija-briga/

Uhapsen onaj pljackas sa motorom.

udaljenost od gradske kuće, 20m:

Peticija za oslobađanje Radoja Obradovića vlasnika menjačnice koje je pucao na razbojnike

www.peticija24.com/oslobodimo_radoja_obr...a_vlasnika_menjanice

Bljak! Bljak!

E nek su se zastitili Ova tema kao da nam postaje najaktivnija