Чиле napisao/la:
...што не мења чињеницу да је зграда уништена
Pa ne znam sta bih rekla.
To su starije zgrade, verujem i da je "populacija" u njima starija.
Nemaju znanja, vremena, a ponajpre novca da urede svoj zivotni prostor.
Mogucnost da stambene zajednice uzmu kredit radi resavanja fasade, dvorista, krova se mora nekad resiti, ali je trenutno to potpuno nereseno, a vrlo cesto ljudi nemaju (osim volje), ni para.
Ja verujem da ce zgrada biti pristojnija nego sto je sad.
Moje misljenje je da novije zgrade brze i vise unakazene.
Odmah po useljenju, baja sa treceg sprata resi da zagradi terasu i to belom stolarijom, iako su svi ostali prozori braon.
Gospodja sa prvog sprata resi da terasu ofarba u belo, iako je zgrada od crvene cigle, zato sto je bela in na Pinterestu.
Komsija na 4 spratu uradi na svom balkonu dve potpuno razlicite nastresice od pleksiglasa koji je dobio u kompezaciju, da se ne baci, a sto ne ide uz zgradu, to nikom nista.
Na kraju, neko treba srpskim gradjevincima da odrzi kurs "Kako napraviti fasadu koja posle godinu dana nece izgledati propalo".