TEMA: Stambena novogradnja - praćenje gradilišta

U svakom smislu, pre svega estetskom. Koliko ja razumem, investitori se primaju na ove plastenike jer mogu da obračunaju veću kvadraturu kupcima nego pod kosinama.
Verujem da će se vremenom pokazati i praktični nedostaci ovih skalamerija.
Odvratan, odvratan trend.

Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

mrnjavi napisao/la: Jel po tebi bolje nadzidak 1.60 pa nagib krova 30 stepeni kao sto pise u UTU uslovima?Pa da potkrovlje bude neprakticno i puno kosina.Ovo je mnogo,mnogo bolje resenje zbog iskoristivosti prostora,a sto se kvadrature tice ne dobija se nista puno.Ali umesto golubarnika od duplexa preko polukruznog krova dobije se pravi penthouse sto mu daje na atraktivnosti,mogucnoscu prodaje,a i cene kvadrata.Sto se tice izrade i pouzdanosti isto je kao i sa kosim,ako se dobro izvede,nema problema

kako to unutra izgloeda? jel neko bio u stanu u tom buretu? jel ima kose zidove obli plafon?

Drugar je uzeo duplex u Petrovaradinu u Okrugicevoj. Investitor - -Paragon ili Tetragon, kako li, ne secam se... Nisu loe uradili, ali je unutra pod bacvom prostranije nego kada ima kosine. Jedino je pitanje kako ce biti kada dodje leto.

@djaso
Ni jedno ni drugo.
Ravan krov je idealno rešenje za višespratnicu u svakom pogledu, i praktičnom i estetskom.
Savremena rešenja hidroizolacije konačno stižu i kod nas, barem po onom što su nam rekli na Pupinovoj palati.
Čarobna reč je Polyurea.

Moze, al' da mi Nemac implementira.

Ovi nasi - neka 'fala!

mrnjavi napisao/la: Apsolutno se slazem da su ravni krovovi idealno resenje i za estetiku i za funkcionalnost stanova. Problem je uslov urbanizma da moras da radis krov sa nazitkom i da projektujes taj pakao od stana koji se zove dupleks. Ne znam zasto Novi Sad ne primeni princip beograda gde ti zadaju koeficijent izgradjenosti i parametre za visinu, pa ti radi sta hoces. Biras visinu, sirinu objekta, nacin resavanja krova...

Послато са SM-G955F уз помоћ Тапатока

Moram da kazem prvo, da se pre 15 godina znalo sta je tavanski prostor i sta su podrumi. Danas se zivi na tavanu a podruma u 99% slucajeva nema ni za parking. Bacve su samo manipulacija propisa, kako bi se od potrkovlja napravio pravi sprat.

Pitanje u vezi ravnih krovova i evo direktno Palate Pupin: koliko traje garancija investitora na ravan krov? Sta se desava u slucaju velicikih smetova, tj. snegova, sta u slucaju ledenih kisa koje se se smrznu i ostaju danima, a nekada i nedeljama (bilo je dosta takvih zima) na trotoarima, pa u ovom slucaju i krovu? Sta je najveci rizik kod duzeg zadrzavanja snega i ledjenja?

Kako mi par arhitekta jednom reklo, sve je to lepo i sjajno... ako zivis u Spaniji. U Alpima se grade krovovi sa alpskim kosinama, kod nas srednjim, a u Grckoj i UAE moze sta hoces...

kasko napisao/la: Garancija na krov je 5 godina, ali u slucaju pupina, sika daje korporativnu garanciju 20godina. Takodje se rade grejaci na ravnim povrsinama krova i nema mogucnost zadrzavanja snega ili leda.

Послато са SM-G955F уз помоћ Тапатока

Zašto? Pa zato što se nisu makli iz one zgrade gde sede, a kamoli otišli do Beograda, ili neke evrope da vide šta su novi trendovi, materijali. Ako ustanu iz stolice, uleteće im neki kadar i'stranke i zauzeti mesto. 21.vek a mi pravimo crepom pokrivene krovove i golubarnike na vrh zgrada, zabranjuju se terase na potkrovljima, zabranjuje se vertikalni prozor na tom dupleksu. Umesto da taj krov zgrade bude najskuplji stan u zgradi, da ima ogromnu terasu, mi pravimo nešto što se najteže proda, a košta u izvođenju isto ili čak i više.VladaNS napisao/la:

Ipon Gradnja iza Šeratona priprema za gradnju. Biće baš aktivan ovaj deo BE ove i sledeće godine.

ravenns napisao/la:
Nađoh jednu fotku te "bačve" iznutra baš što se tiče ovog inverstitora i ovih zgrada u Petrovaradinu.

Kosine, kosa vrata, koso postavljeno svetlo, parket... dobijam napad epilepsije.

Živeo sam u potkrovlju sa kosim krovom i mrzeo sam ga ali sam znao kada treba da spustim glavu da se ne bih udario, mislim da bi mi sa ovim bačvama bilo mnogo teže da procenim kad ću se povrediti.

Blagi uzas.

Hvala Talični, ovo je još gore nego od spolja!


Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

Novajlija napisao/la:
Ja živim u potkrovlju sa kosim krovom i da budem iskren uživam u tom stanu.Ispod kosine je ugaona garnitura koju sam dugo birao,merio debljinu naslona,same garniture da bi se uklopila
u ambijent i kosine o kojima govorimo.Upoređujući moju kosinu u dnevnom boravku i ovu iz "bačve" ne vidim neku razliku što se tiče veće iskorišćenosti prostora,naprotiv.Rekao bih da je
ova "moja" kosina kud i kamo lepša,a iskorišćenost prostora,priča o komociji u takvim prostorima usled bačvastog oblika ne primećujem da ima neko utemeljenje.
Moguće da sam subjektivan,ali na osnovu mog stana i ove fotografije stičem takav utisak.

Citirao sam tvoj post jer bih i ja imao isti osećaj što se tiče kosina u potkrovlju.

Hajde manite me travnih krovova. Živim u zgradi kja je uradjena sa ravnim krovom, na drugom sam spratu, a svaki mesec dajem po 1000 din za sanaciju tog krova. Juče su tražili da svaki stan da još po dodatnih 500 evra. Ne interesuje me da poprave pa da posle par godina mi ponovo traže pare...

Jel' stara zgrada Neusatz?
Ako jeste, verovatno je u pitanju bitumenska izolacija, koja je nekad bila pokrivena agregatom.
I kad je prvi put curnulo, skinuli su agregat da bi našli kuda. Onda je Sunce odradilo svoje i pošto materijal nije foto-stabilan krenuli ste da dobijate rupe svako malo.

Danas postoje mnogo bolji materijali, samo je pitanje da li je skupština stanara spremna da izdvoji te novce.

Što se tiče ovih bačvica, meni ne smetaju takvi krovovi.
U suštini najviše bi mi išlo na živce to što parabola nije pravilna i što krivuda i lomi se.

Dukelander napisao/la:
Sudeći po Neusatzovom postu, a i ličnim saznanjima, nikada nisu spremni da izdvoje ni za jednu sijalicu, a ne za nešto tako veliko.Navike su čudna stvar, gotovo su nepromenljive.