Dukelander napisao/la:
Mene je baš zabrinulo to što se skoro celokupna NS javnost okrenula protiv tog hotela, dok su samo arhitekte i tek još poneko tvrdili da je objekat dobar.
To može da znači dve stvari:
1. Struka se potpuno odvojila od građana za koje treba da radi, i više nema pojma ni o čemu. Na žalost, to i nije skroz netačno, ali ako se grad formira prema ukusu proseka, imaćemo Pink-Guča-Kurir zgrade, i nikakvog pomaka nikad neće ni biti. Naravno, od objekta su se ogradili urbanisti i gradski većnici jer su ne bi da se zameraju javnom mnjenju, a verovatno su ok sa tom zgradom.
2. Novosadska javnost funkcioniše po principu lančane reakcije nadomeštanja nedostatka sopstvenog mišljenja tuđim. Postalo je svačija briga da komentariše taj objekat, ali eto, niko nije našao za shodno da komentariše poštansku štedionicu, limenku i Dinamikinu zgradu kod Uspenske crkve (što reče Boda), kompletnu novu Detelinaru, somborski i subotički bulevar, otpad na Podbari i Salajci itd. Svi su postali stručnjaci i kritičari.
Ovo je prvi objekat posle XX godina u Novom Sadu izveden prema pobedničkom konkursnom rešenju i to je apsolutni pomak. Grad bi čak trebao da naglasi da je u užem gradskom centru nemoguće graditi bez konkursa i kraj. Lepo se raspišu takvi uslovi koji će dovesti do željenog izgleda centra i vozi.
Postojao je konkurs npr. za Pariski magazin, ali nije izvedeno pobedničko rešenje. E, mislim da bi se ljudi tek tu bunili. Rešenje je bilo dobro, ali bi bilo prst u oko svima onima koji žele da se u NS-u nikad ništa ne promeni.
Apsolutno se slažem, ismatram da u oba navedena razloga ima dosta istine. Samo želim da naglasim je donekle i normalno očekivati određenu dozu negodovanja kod stanovništva kada se grade nove stvari, drugačije od ustaljene prakse. Ima mnogo naprednijih životnih sredina u kojima stanovništvo ume da bude i više nego konzervativno. Da se tokom prethodne građevinske ekspanzije vodilo više računa o savremenom arhitektonskom pristupu (konceptu), verovatno bi, već sada, isti bio daleko bolje prihvaćen.