sergio-m napisao/la:
Iskreno, što ga duže gledam, to bih više da ga nisam video.
Ne znam gde da počnem sa objašnjenjima zašto mislim da je loša ideja.
1. objekat je vizuelno prevelik za tu lokaciju. Ako već mora ta vertikala, onda na ugao, preko puta Pošte i to tako da joj vertikalna dimenzija bude dominantna (da ne bude debela kula).
2. nepotrebno trpanje baba i žaba na jedno mesto. Ako je već sačuvana stara fasada, onda ovo ostalo treba da bude relativno monolitno i svedeno. Ovde imamo crnu fasadu, "moderni dorski" ulaz iz Mihajla Pupina, hotel iz Šarm El Šeika u pozadini, i onda isti taj hotel na vrh crne fasade. Previše mešano.
3. spratnost je totalno forsirana i neobjašnjiva. Zašto ne može jednostavno da isprati spratnost susednih objekata, a na ugao neka postavi tu vertikalu veličine pošte. Može da ima i uvučeni sprat na bokovima koji se "ne vidi".
4. stanovanje (pretpostavljam u talasastom objektu) je orijentisano na poslovni objekat, i na dvorište koje će biti širine prosečnog pasaža. Mislim da je to nehumano. Taj objekat u pozadini mi je ujedno i jedino što bi, samo za sebe, i na nekom drugom mestu moglo da bude ok.
5. nadam se da ima tri etaže garaža.