TEMA: Nova zgrada građevinskog fakulteta

Prvi projekat/render se pojavio još pre 5-6 godina, možda i više.
Ovo danas stoji na njihovom sajtu.

Vidi se da se nalazi pored O.Š. "Jovan Popović" i doma Bajić.






Nadam se da ćemo ovu temu uskoro premestiti u board "Projekti u Izgradnji", pošto su se čule kojekakve najave...

punude su za izvodjenje radova na izgradnji... tako da bi ovih dana trebalo da se sazna ko ce da ga radi

evo jos jedna slika

i jos malo informacija

Lokacija: Objekat je projektovan na parceli broj 3774/5 K.O. Novi Sad II, u sklopu
Univerzitetskog kampusa na uglu ulica Ilije Đuričića i Sime Miloševića sa
ulazom iz ulice Sime Miloševića.

BRGP: 2129,85 m²

Opis objekta: Objekat je pravougaonog oblika u osnovi sa gabaritima: širina 16,00 m, dužina 30,00 m. Zgrada FTN Departmana za građevinarstvo projektovana je kao višeetažni objekat (Su+Pr+2+Po).

Površine po etažama :
suteren : 425,21 m²
prizemlje : 405,11 m²
I sprat : 437,65 m²
II sprat : 435,71 m²
potkrovlje : 426,17 m²

Jooooooj te boje!
Verovatno je Darko Reba opet lecio svoje komplekse pomocu BOJA, KRUGA i ALUMINIJUMA!!!

ima li neko sliku one ogavne skole na naselju, ono je sramota za grad! Srusiti!

zaboravih
verovatno je sam fakultet radio, bez konkursa i tendera! A onda u tom slucaju ocekujmo docenta Rebu i asistente da se vezbaju!

evo u ovoj temi imas slika te skole...

po meni i ne izgleda tako strasno kakvih "pokusaja" ima u gradu

p.s. dobro dosao na forum

mukyz napisao/la: зграда је као кућица нека у забавишту пројектована (100 боја, елемената, испада на фасади без било каквог реда и смисла), а то "није страшно каквих има" без увреде али то је исто као да кажеш да је добар пројекат. Не, није и лоше се служити узречицом "ма битно је да неко нешто ради" јер то је архитектонску праксу наше земље довело до овог ужаса који влада тренутно. имао сам прилике да причам са колегама из хрватске и словеније, они се људи чуде неким нашим законима који урушавају професију (односно урушавају квалитет), код нас пројектују и зубари, пекари , млинари...сви сем архитекатаи онда се чудимо што су нам комшије 50 година исперд у архитектури.

Pa nisam hteo nesto preterano da se izjasnjavam o projektu, al eto. Ne znam da li ste videli parcelu na kojoj ovo treba da se radi, ta lokacija i ta povrsina ne dozvoljava nikakvo preterano eksperimentisanje. Po mom misljenju projekat zaista ima nekih mana, ali daleko od toga da je los. Vidim boje su problem, stvar licnog ukusa. Po meni su cak i ok za ovu zgradu, i naglasavaju neke zanimljive momente na njoj. Slazem se da je malo nezgodno sto se ovakve stvari rade bez konkursa, ali ipak ovaj projekat ima neku tezinu ako je radjen na FTN-u koji je ipak nekakav rasadnik mladih arhitekata i gradjevinaca kod nas, pa sa jedne strane ja kao veliki plus i pozeljno gledam na to da su gradjevinci i arhitekte sa faxa projektovali zgradu prema svojim potrebama.

I na kraju ne znam kako je u hrvatskoj i sloveniji, ja gledam "svoje dvoriste", a u ovakvo stanje ga nije dovela ni struka ni nestruka nego investitori nespremni na kompromis, i sambena hiper izgradnja koja je trazila sto vise, sto jednostavnijih, i sto jeftinijih projekata za razne investitore i malverzante koji pocinju gradnju a da nisu nisu ni zatvorili finansijsku konstrukciju za istu.

Trebali ste da vidite prvo rešenje.
Izgledalo je kao voćni kolač sa želeom, ne kao zgrada.
Koliko ja znam, jeste radio FTN projekat, što je ok, sami sebi rade, ali neko treba da ih kontroliše.
Zgrada na mestu TMD-a će biti dosta bolja estetski, kao i rektorat.

Па ако гледаш само своје двориште онда нећеш далеко ни догурати (немој да ме погрешно разумеш не изигравам никаквог личног психолога, ово се односи само на архитектуру). Једноставно архитектура је таква уметност/техника да се забијање у свој лист/двориште не исплати, ако желиш да будеш архитекта а не неки цртач мораш да стално пратиш актуелне пројекте. (опет само да не буде неспоразума ништа лично претенциозно несугеришем, ја сам архитекта па зато имам такав став који су ми управо и неким делом уградли на нашем факултету).
а ево поставио сам и линк како се то ради у свету, то је "колеџ" у хон конгу који је пројектован од стране ОМА једног од највећих бироа на свету. при томе не алудирам да је то савршенство или најбоље, али представља савремену архитектуру која одговара времену у ком живимо, за разлику од нашег објекта који да не знаш да је факс мислио бих да је фабрика нека мала, по употреби алубонда највероватније фабрикица за ове отоворе (прастичне или ал).

Uploaded with ImageShack.us

Ma ne kažem ni ja (a verovatno ni mukyz) da je to nešto super, daleko od toga, samo razmišljamo o onome što se gradi kod nas, jer to je naša realnost, a ne Hong Kong. Sem par konkursa koji su se desili, nisam ni video da se kod nas radi nešto specijalno vredno pomena, ali tu smo i sada smo, i nismo Dubai, ni London, čak ni Astana. Jbg. jadni smo al' nešto ne mislim da treba da kukamo. Ako ostajemo ovde, moramo stvari sagledavati iz ugla naše realnosti.

Ako si studirao u Novom Sadu, onda znaš ko je radio ovaj projekat (Ž.J.)

Vidim da se tema solidno zahuktala pa reko...da i ja dam neki komentar
Smatram da je ključna greška u tome što postoji jako malo veze sa okruženjem. Pored tog bačvastog krova koji se na neki način može povezati sa FTNom i starim pravnim, deluje mi da je sve ostalo u izgledu u potpunom kontrastu sa okruženjem. Ovo je otprilike ona priča: Ja ću da projektujem po svom a javnost ko pita... Da zgrada nije deo kompleksa, mislim da bi ostavljala mnogo više utiska. Ovako mi nema baš mnogo smisla...

E ово сад већ постаје занимљиво
ово је оно што недостаје на мало већем нивоу, а то је јавна расправа тј трибина. место где ми сви из свих области и социјалних група учествујемо у анализирању ,једног у овом случају, објекта.
наравно да ми указивање на хон конг није жеља се тако и овде ради јер једноставно нема шансе (бар не у следећих 20 год ) али сам то поставио као неки репер актуелне праксе у свету. и сада кад упоредите та два објекта сем што је онај већи није ништа "луд", можда неком ко се није навикао на то и јесте мало али у суштини то је једноставан појекат. углавном поздрављам распараву.

I ja volim konstruktivnu raspravu

Ima sigurno još nelogičnosti vezanih za ovaj objekat, ali ajde redom.

Prvo: drago mi je što će biti izgrađen jer to znači da će se rušiti onaj nesretni TMD, pa će se u ovaj objekat preseliti ljudi sa građevinskog odseka. TMD je jedan potpuno neuslovan objekat za skladište, a ne za kancelarije i učionice. To će takođe otvoriti prostor za izgradnju onog drugog objekta, koji mnogo više iščekujem i koji će biti odličan. To je naučno-tehnološki park/inkubator/sveelektrofakultet.

Drugo: ako se ne varam, projekat je vodio čovek koji je zaposlen na građevinskom odseku i koji nadam se poznaje potrebe svojih kolega i uopšte svoje katedre/departmana. U stvari, on bi trebalo jako dobro da zna za koga i zašto radi. Zato se nadam da će taj objekat pre svega služiti svrsi tj. tim ljudima. To je svetlosni pomak unapred.

Treće: žao mi je što pri projektovanju ovog objekta nije došlo do otklona ka savremenijoj estetici. Privatni investitori će teško krenuti na tu stranu, ali ono što finansira država bi moralo da bude smelije/savremenije/inovativnije, i tu se slažem sa Veprom. Ovo nije toliko strašno jer će Rektorat i NT park ako se izvedu prema projektu zadovoljiti bar deo snova o savremenom.

Čevrto: nikako mi nisu jasni urbanisti, i to je ono što mi najviše smeta. Zgrada sa 4 sprata se postavlja na sam ugao parcele na građevinsku liniju na kojoj nije ni jedan objekat u tom a ni okolnim blokovima. Iza objekta se u denivelaciji nalazi prizemna osnovna škola a još iza Ekonomski fakultet. Ceo blok vrišti od nerazmišljanja, a taj blok se nalazi tamo gde država/grad treba da pokaže kako treba da se radi. Laik iz aviona može da vidi to. Mnogo više zamerki urbanistima nego projektantu.



Eto, i moje lično mišljenje je nekako podeljeno

EEEEE o tome Vam pricam kolege, drugovi i braco!!!

javna rasprava, tribina, suceljavanje misljenja... a sta je to u arhitekturi ako nije konkurs!? Zar ne!?

Objekat jeste FTN-a i to je u redu! Ali nije to licna prcija nekog dekana, docenta, profesora - apsolutno ne mislim na sadasnju ekipu! Generalno!
To je javno dobro!
Ima bre da se svi pitaju, da svi ucestvujemo, svi iz struke da se bore, tuku, takmice, da svi radimo, treba svi da prezivimo pa zato ne i zaradimo! Fakultet treba da skoluje studente - naravno malo manje njih da stancuje! Da ima i iskusne asistente po malo i u praksi! Ovako imate neko zamorce od objekta na kome se vezbaju i trose budzetske novce! I ako neko nesto kaze protiv dobijes etiketu "ti si protiv fakulteta" i slicno!

nemam nista protiv cula ukusa, ali ako je investitor privatni nema problema! Ovo je javna institucija i ako tu nema konkursa i JAVNOSTI onda gde ce da bude! Zar upravo oni ne treba da salju tu poruku! A inace, jedno od najvecih zala u struci je upravo to tezgarenje profana i asistenata, kao i onih koji sede po JP=ovima, losim projektima i niskim cenama ubijaju sve ostale, naravno nije pravilo!

kao i u mnogo cemu ni u ovom nema nekog cvrstog sistema i onda neko ni kriv ni duzan radi projekat ovako potencijalno finog objekta i napravi neku svoju kreaciju iz detinjstva

то ти је такозвана "падобранска архитектура" како је дефинишу на западу, односно објекти које би могао да поставиш готово било где и исти ефекат би имале. Мада бољи би ефекат имале односно очигледнији да су ову кутију поставили у индустриску зону на излалзу ка аутопуту, тамо би било па морам рећи и прихватиљиво. А овако без контекста, неке упитне архитетуре и материјала никако ми стоји.
Морам још мало да будем досадан, горе негде сам прочитао да би финкција требала бити задовољена у овом објекту и да је то добро. Ето докле смо дошли...функција је нешто што се не доводи у питање, она мора да се испоштује(ово је наравно само констатација где је тренутно пракса у нас). То је као да правиш ауто који је леп а питање је да ли ради и при томе га продајеш. И морам да додам да сам пренеких пола године чуо невероватну ствар...
наиме један старији колега је био приморан да пројектује стан без прозора???? наравно да је морао јер ебига, мора ако хоће посао!

Iz kompletne konverzacije se dakle izvlači zaključak: Objekat sam po sebi nije "Ružan" ali mu je veza sa okolinom tanka, odnosno, gotovo da nema povezanosti sa okolinom. Autor je "DUH MESTA" apsolutno zanemario...
Meni je najtužnije to što ovaj projekat dolazi od institucije koja bi trebala da postavlja više standarde. Ako se ovakvo nešto zaista izvede, onda se daje apsolutni alibi svim ljudima koji projektuju i grade "Rugobe od zgrada" po gradu.
Po meni bi varijacija na sledeću temu mogla mnogo bolje rezultate doneti:
www.archdaily.com/115170/arizona-state-u...e-03-bill-timmerman/

Poz

Izgleda da krece akcija:

piu.rs/news.php?id=18

Nesto malo je pocelo da se desava, al' bez buldozera ne ide u "Projekte u izgradnji"