TEMA: Gradske vesti

Pa nije bas novo, paintball se igra tu godinama.

www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/213656/C...radskim-ulicama.html

Prodaju se vojni objekti na sremskoj strani.

A navodno treba ove godine da se gradi na lokaciji Jugovicevo

Bajilo senior konačno pao.

izvor: 021.rs

Predlog da se kod Novosadskog sajma izgradi zgrada od 12 spratova


Gradski urbanisti su izašli u susret zahtevu investitora i odlučili da već planirani soliter na uglu Bulevara kralja Petra I i Rumenačke ulice može da se poveća za dodatne etaže.
Predlog da se kod Novosadskog sajma izgradi zgrada od 12 spratova
Kako se vidi iz izmena Plana generalne regulacije novog gradskog centra, u koji je 021.rs imao uvid, na ovom uglu koji je dijagonalno od Master centra Novosadskog sajma, gde se trenutno nalaze kuće, predviđa se gradnja 12-ospratnice umesto desetospratnice.

Novi objekat će imati i dve podzemne etaže gde će biti garaže. Razlika u odnosu na dosadašnje plansko rešenje je da je sada investitor u obavezi da sagradi podzemne garaže i da sačuva drvored iza buduće zgrade, u prolazu koji spaja Pariske komune i Rumenačku.

Novina je i da za ovaj objekat nije obavezan arhitektonski konkurs, a izbačena je i odredba koja je predviđala da je maksimalni dozvoljeni iznos zauzetosti parcele 80 odsto.

Izmenu urbanističkog plana tražila je firma "Bulevar invest", a odobrila ih je Skupština grada 14. decembra 2018. godine.

Ja bih u Novom Sadu znatno povecao spratnost, i to bi prednost dao poslovnim objektima. Bilo bi super da, posto je Novi Sad sprska prestonica IT sektora, ima svoju silikonsku dolinu, ili bizniz kvart, kako bi nesmetano mogao da se razvija.

I taj kvart da bude na obilaznici na pteljama Sever i Jug.

Meni sad nista nije jasno.Ovde je rec o Bulevar investu,na uglu sa Rumenackom,a NS inzenjering je vlasnik parcele one koju je ogradio u Pariske komune(drugi ugao) ,a ta parcela je izuzeta od izmene plana.Ipak je to jedna celina urbanisticka i nikako se ne moze posmatrati zasebno.Da li ce se i to menjati ili ne,jer onda ona ostaje znatno niza sa svojih 7 spratova od ove sa 12 spratova i nece nikako lepo izgledati da se i taj cosak ne promeni plan i ne izjednaci spratnost.Ocigledno je doslo do fuzije(ili saradnje) te dve firme buduci da objekat pored Daltona i ovo rade zajedno,ali iz plana se vidi da je ta parcela izuzeta izmena gde je NS inzenjering ogradio pre neikih 20 ak dana.Ima li neko vise informacija?

kasko napisao/la:
Šta je petlja Jug?

Nixivoje napisao/la: Jug je naplatna rampa, stari kacki put i buduce uključenje od Petrovaradina

Ma ljudi moji, je li to moguće!?

FOTO: Nakon 25 godina počinje rešavanje pitanja napuštenog gradilišta u Pašićevoj 19

Novosadska vlast je odlučila da posle četvrt veka konačno reši pitanje nezavršenog objekta u Pašićevoj 19, saznaje 021.rs.

NOVI SAD 06.06.2019. | 10:02 > 11:23
FOTO: Nakon 25 godina počinje rešavanje pitanja napuštenog gradilišta u Pašićevoj 19 Foto: 021.rs
Ovo nesuđeno sedište Zavoda za zaštitu spomenika kulture Novog Sada nikada nije dovršeno zbog toga što je prvobitni izvođač stao sa radovima, isto to je učinio i sledeći izvođač radova, a problem su bili i imovinsko-pravni odnosi.

Kako se navodi u odluci koju je doneo gradonačelnik Miloš Vučević, upravo formirana radna grupa će obaviti uvid u svu raspoloživu dokumentaciju i utvrditi koja urbanističko-tehnička dokumentacija postoji, da li postoje potraživanja trećih lica prema Gradu, Zavodu za zaštitu spomenika i JP "Zavod za izgradnju grada" u likvidaciji, da li su pokrenuti sudski sporovi i da li su u skladu sa sadašnjim zakonskim propisima ispunjeni uslovi da se zemljište privede nameni.

U ovom radnom telu koje do 1. avgusta gradonačelniku treba da dostavi izveštaj, nalaze se predstavnici skoro svih gradskih uprava, "Urbanizma" i Zavoda za zaštitu spomenika kulture.
Direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture Siniša Jokić kaže za 021.rs da ne može da komentariše formiranje radne grupe jer su tek počeli sa radom, ali ističe da su veoma zainteresovani da se ovo pitanje konačno reši. Prema njegovim rečima, u Zavodu ne znaju da li ovo znači da će konačno dobiti svoje stalne prostorije, s obzirom da su decenijama podstanari u različim objektima, ali da ovaj slučaj svakako treba da se reši.

Podsetimo da je Pašićeva 19, koja je u vreme početka gradnje 1994. godine bila Pašićeva 9, bila je zajednički investicioni projekat Gradske uprave i privatnih investitora i na tom mestu je planirana izgradnja višespratnice koja je trebalo da ima deo prostora za Zavod za zaštitu spomenike kulture, poslovne lokale u prizemlju i stanove. Privatni investitor bi svoja ulaganja nadoknadio prodajom stanova i lokala, a interes Grada bi bio u tome što bi Zavodu obezbedio stalan prostor, bez većih troškova osim prebacivanja prava na zemljište.

Iako nikada nisu izgrađeni, stanovi su prodati i radovi su krenuli, ali nikad nisu odmakli dalje od temelja, jer je Intercity, koja je bio i izvođač i investitor, odustao od svega. Grad je sklopio novi ugovor sa firmom "Interkomerc", koja je takođe obustavila radove.

Od kraja devedesetih godina prošlog veka Grad i Zavod su nekoliko puta pokretali pitanje objekta u Pašićevoj 19, ali od toga ništa nije bilo - sve do danas.

Trenutno je prostor u Pašićevoj 19 sa prednje strane ograđen, ali mu se može prići iz okolnih ulica. Ovo napušteno gradilište godinama je velika betonska rupa duboka desetak metara puna vode sa sve lokvanjima i drugim zelenilom koje je izraslo tokom godina i velikom količinom smeća. Stanari Pašićeve i okolnih ulica su se više puta žalili na smrad, koji je posebno nesnosan leti, ali nije poznato da je ikada nešto preduzeto da se ispumpa voda, očisti smeće ili makar obezbedi gradilište.

Autor: Žarko Bogosavljević - Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.

www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/215997/F...-u-Pasicevoj-19.html

Najsigurniji način da se ne uradi ništa je da se formira radna grupa/komisija

Sent from my ANE-LX1 using Tapatalk

Ako se ne varam, to je ova visoka zgrada s leve strane na slici, odmah posle prizemne kuće umesto koje je izgrađena "Fruška Gora".
Spratni objekat, sa balkonima i zanimljivim olucima. Nije mi jasno zašto je srušen uopšte.



Takođe, pokušavam da nađem izvor iz koga sam sledeće pročitao, ali ne mogu.
Navodno je taj objekat imao neke veze sa Ferencom Rajhlom.

ne secam se vise godine dal 1990 1991 u svakom slucaju pocetkom 9 decenije proslog veka....

izvor ako se dobro secam list dnevnik

Hvala za ovo.
Za naše uslove kapitalan objekat.

Dukelander napisao/la:
Bio sam klinac kada me je otac krajem sedamdesetih odveo u "Šaran" na večeru.
Mislim da je bilo oko 21h kada su se sa ulice začule sirene.
Svi smo izleteli na ulicu, zgrada u plamenu, vatrogasci gase.
Potpuno je izgorela, ostali su samo zidovi, fasada, i to su za par meseci sravnili sa zemljom.

Sećam se kao da je danas bilo. Noć a kompletna Pašićeva obasjana plamenom.

Bilo bi lepo da joj vrate staru fasadu i da nova zgrada bude u gabaritima stare, ali poznavajući današnje investitore bojim se da će nići neko đubre od zgradurine.

Zar nije tu u devedesetima bio neki dragstor koji je radio celu noć i ispred kojeg su se okupljali srednjoškolci noću?

Dragstor je bio bio prekoputa.
Najverovatnije gde je danas "Veliki".