TEMA: Novi Sad na vodi

Ovo je već sada predložen projekat za koji nadam se neće biti početak gradnje.




Na tribini "vidi gari ne može''

Da se naslov topika dopuni u Novi Sad na vodi i 'lebu

Sent from my MAR-LX1A using Tapatalk

www.danas.rs/ekonomija/projekat-novi-sad...liko-milijardi-evra/
.

Posle će biti lopovi, a nije došlo na tribinu 6, 7 k ljudi da čuje tribinu i da pošalje poruku sta misli o tribini. Ako se ovo izgradi nije sns kriv, to je ORSP pokazao

www.danas.rs/ekonomija/trbina-u-ns-vidi-...-ne-moze-video-foto/

Neskov napisao/la: Evo ja sam bio na tribini i ista je krš. Čast izuzecima ali je ono više bilo kukanje na SNS od strane bivše vlasti, nego skup na kojem je nešto konkretno predloženo. Takođe organizovanje skupa a da su i dalje poznate samo informacije koje su objavljene u novinama je po meni.
Toliko loše urađeno da su tri lika iz sns I jedna režimska novinarka uspeli bez mnogo truda sve da razbucaju.
Svi smo videli šta se desilo sa beogradom na vodi a površina koja će ovde da se gradi je daleko veća. Prvobitna lova koja se očekuje prelazi milijardu i po evra. Jel vi mislite stvarno da će oni da odustaju od te love? Da li je neko pisao nadležnima za upravljanje Dunavskim tokom u zemljama iz kojih dotiče do nas, da se proveri kakve promene nasipa su moguće? Da li je neko od njih zapravo pokušao da sazna šta je plan galens konkretno? Da li su probali da se organizuju na taj način da ljudi iz struke kao predstavnici građana imaju učešća u planiranju budućeg projekta?
Nisu.
Oni su samo pričali o tome kako je to pljačka i da mi to ne treba da dozvolimo.
A ono što je mnogo verovatnije da možemo da postignemo jeste da imamo reči u tome kako će to priobalje da izgleda nakon izgradnje Novog Sada na Vodi.
Zašto se ne potrudimo da pritisnemo grad i investora da se obavezu na određen broj zelenih površina i parkova. Da ih obavežemo da se kej produži sve do izlaza sa šodroša. Da ih primoramo da srede ribarsko ostrvo I od njega naprave jedinstven sportsko rekreativni centar.
Ove stvari niko nije ni spomenuo, već su doveli kompromitovanog političara da nam priča šta je urađeno kad je on bio na vlasti.


Sent from my SM-T720 using Tapatalk

Kako mislis dosla tri naprednjaka i razbucali sve?

Ja nemam nista protiv da se prostor brodogradilista i kasarne uredi, ali sam jako protiv tog da se pomera linija nasipa i dira Ribarac. Ribarac treba dodatno urediti da bude zelena oaza

Pa naravno da treba videti projekat i sve sta su zamislili. Ali ne mogu pomerati nasip i dovoditi grad u opasnost.
Kad je uopšte počelo da se prica o BGh20 Bakic je rekao odlično ali ne na tom mestu to je nemoguće i dao argumente.


To sređivanje i treba da radi neki investitor uz nešto njegovo čime bi on povratio pare ali za velike projekte treba vreme, debate itd.
BGh20 u ugovoru stoji da se gradi 30 godina, pa ko ce kupiti stan sad a da se sve to završi za 30 godina, kvadrat 5k evra i neke pevaljke kupuju

Što se tiče pranja para, kako se zove to da kupiš zemlju koja nije građevinsko zemljište i onda prebacis tu zemlju u građevinsko zemljiste i za koliko je oštećen grad tu

A ti si čitao ugovor o BG na vodi?Ovo o prebacivanju u građevinsko zemljište se svuda radi,pa kako je nastalo Novo naselje,Veternik,Sajlovo(tamo gde se lagalno gradilo),... nego prebacivanjem iz poljoprivrednog u građevinsko zemljište.

Nisam pristalica nijedne političke opcije,ali dajem podršku uređenju priobalja.Odrastao sam tamo i NIŠTA se nije promenilo decenijama,sem što je sve zapušteno,obraslo divljim rastinjem i smećem.Kome se sviđa sadašnje stanje brodogradilišta?Kažu,uzurpiraće deo obale,pa ko sada može da uđe u taj divlji ali ograđeni prostor??Šta je sa onima koji sagradiše vikendice na Ribarcu tako što su rekli ovo je moje,bez ijednog papira?Šta tek reći za prelepu lokaciju između studentskih domova i mornarice,gde 20 i više godina propadaju ruinirane barake Neimara,to po vama treba da ostane tako?Pa samo na tom prostoru ima mesta i za stambeno-poslovne objekte,i za igrališta,obdaništa i sl,a uz to nije u branjenom području.Naravno da zelenilo treba sačuvati i proširiti,očistiti Dunavac od olupina i betonskih skeleta,ali za to nam ne trebaju politički demagozi...

Otis.Driftwood.Ressurected napisao/la:
Bila su dva tri lika koji nisu sve vreme dobacivali nebuloze i nisu omogućili diskusiju normalnu. Posle su ih identifikovali kao SNS pristalice.
Reporterka iz jedne od SNS televizija je postavljala maliciozna pitanja i tu su krenule uvrede, dobacivanja i politički obračun. Tu sam otišao jer sam video da nema ništa da se čuje.

Ni najmanje se ne bih složio. Tribina je bila sasvim solidna, jedino što je predugo trajalo i satrali nas komarci. Brojnost isto tako (za ovaj mrtvi grad solidna).Ta tri bota su lepo izviždana i ućutani su. Ona sa SNS Novosadske televizije kojoj se s razlogom vikalo "Barbara Barbara" je isterala svoja pitanja da šefovi budu zadovoljni ali isto tako niko je nije zarezivao. Jadna ona što joj neko dobacivao, a dovedena s ciljem da se to dobacivanje i snimi i ništa više. Naravno, sve bi bilo bolje da nije i Bora pričao. Pokrenuo je priču u javnosti i hvala mu za to, ali on stvarno ne bi smeo da priča u budućnosti na ovakvim skupovima jer ima i previše putera na glavi.

Govor Aleksandra Jovanovića Ćute je bio hajlajt večeri, čoveka koji je pokazao na primeru vađenja cevi iz Rakite kako se može i praktično boriti protiv njih i digao sve iz domena teoretičarskog palamuđenja i kukanja.

Dunavac napisao/la: Ово је суштина, свака част, Дунавац. Тај део приобаља неопходно је уредити. Друга је ствар како, али (скоро) све је боље од тренутног стања, разрушених барака, поља амброзије и корова и легла комараца. Најбоље решење јесте да се у делу који се наслања на Булевар деспота Стефана изграде стамбено-пословни објекти али плански усклађени са амбијенталном целином остатка Лимана (доста зеленила, игралишта, дворишта, разумна спратност, растојање између објеката...).

Ni slučajno ne sme da se pomera linija nasipa. Vec je mnogo dignuto zemljiste u plavnom području Dunava od Limana do Futoga i mozemo računati sa sve većim vodostajima prilikom poplava, jer voda nema gde.
Znalo se nekada sta je struka i zašto se radi kako se radi.

Za ostalo me briga ako naprave u stilu Limana a ne Nove detelinare.

I nikako bulevar umesto ulice i jos jedno mesto za jurnjavi pored dela koji sluzi za rekreaciju i odmor.

Ne može više da se gradi u "stilu Limana", jer je zemljište skupo.
Nije realno očekivati da investitor kupi celu parcelu i onda 70% iste opredeli za dvorište i zelene površine.

Takav razvoj događaja je moguć samo i isključivo ako grad isparceliše tačne pozicije zgrada, i ostavi ostali prostor kao javno zemljište (kao što jeste na Limanima).

Pa valda moze ako se grade kule od 16 umesto 8 spratova. Kvadrat ce ionako biti 3000+ eur

Dukelander napisao/la: На то сам и мислио. Написао сам шта би, по мом мишљењу, било најбоље решење за тај део Лимана. Надам се да ће се људи из струке укључити и сличну ствар предложити надлежнима у Граду.
kasko napisao/la: Званичан назив те улице је Булевар деспота Стефана, нисам мислио на изградњу саобраћајнице булеварског типа. Кад си већ поменуо, зна ли неко да ли постоји план за додавање још две траке у тој улици? Чини ми се као да је то давних дана започето на укрштању са Балзаковом, а испред „Неимара” и студентских домова остављено је доста простора.

Skupe lokacije su uvek načičkane ili rezervisane za ekstremnu klijentelu. A da je vreme za odlazak u visinu, odavno je.

Dve trake će se dodati od sadašnje perionice kod helikoptera, pa prema mornarici(dogradiće se i uz novi deo koji je skoro urađen iza tri kule) i trasa ide uz sadašnju ogradu mornarice(ukoso) i uliva se u 1300 kaplara pa do petlje na budući most(kod sadašnjeg skretanja za Ribarac).

Dukelander napisao/la: Što znamo da se neće desiti.
Kao neko ko upravo tu živi, sa strepnjom očekujem da postojeći parkinzi Limana 3/4 dožive dodatni pritisak jer nove zgrade neće imati ni 20 odsto od potrebnog prostora za to, ako i toliko. Da li može da grad konačno povisi investitorima penale za neizgrađeni parking, a ne da se njima ovako mnogostruko isplaćuje da to ignorišu?