neusatz! napisao/la:
Te "straćare" su deo istorije, bile su deo kulturnog identiteta grada i mogle su biti deo kulturne i turističke ponude. Ovako grad postaje bezličan i neautentičan.
Potpuno se slazem!
grossi napisao/la:
Mogle su da budu...
I da su ih sredili i dalje bi bile među zgradama, koje su prekoputa.
Gradić ispod Tvrđave je ipak kao celina mnogo lepši i takođe pripada kulturnom identitetu Grada. I sva sreća pa ima Novi Sad da bira čime će se predstavljati turistima.
Sent from my SM-N900V using Tapatalk
Aha, ti mislis da to tako ide? A ko povlaci crtu gde je granica, sta moze, a sta ne?
Znaci, Komunalna banka, Kraljevica Marka, Kineska cetvrt, parkic za pumpu mogu, al gradic ne moze? Ne zanosi se... Kad se uspostavi stihijski sistem izmene dugorocnih planskih dokumenata, stavljanje licnih, sebicnih interesa investitora ispred opstih, zmurenja na jedno ili oba oka kad treba,
svi smo na gubitku.
Gradic se trebao braniti na ovim projektima, brani se danas na primeru parkica u Futoskoj. Ne zbog tih ljudi koji zive pored, vec zbog svih nas u buducnosti.