Billy napisao/la:
Djaso, niko se ne buni sto se rusi sidro, zar ne? Nemoj izvrtati i izvlaciti iz kontesta. Imali smo ovde zgradu pod zastitom.
Evo imamo i primer zgrade na uglu Mike Antica i Z. Zrenjanina. Takodje pod zastitom. Sta se desilo?
Zgrada je bila funkcionalna, naseljena. Kupi je privatnik, poznati novosadski "bizmismen" i investitor i momentalno SKINE krov. Mislim WTF? Zasto? Iz istog razloga zasto je zgrada banke ili trscare ostavljena da propadne.
Kad sutra zatrazi skidanje zastite i rusenje zbog izgradnje stanova, cucemo ovde, na forumu, kako je to super, kako je sve bolje od ovog rugla i opasnosti za prolaznike.
Sa svime se slažem.
djaso napisao/la:
Druze moj,o tome niko ni ne razmislja.Jednostavno nema interesa grad to da uradi. Drugo ima tu jedan pravni problem, kako oni da obnavljaju nesto sto nije njihovo,vec od nekoliko fizickih lica?Oni su mogli da urade sto su uradili,a to je da stave zabranu da se nista ne moze graditi i da to tako stoji i propada.
Sa trščarama je glavni problem što vlasnici ne žele da žive u njima.
Nije bog zna kakav novac to obnoviti, svako ko ima kuću zna da u istu mora da se ulaže, ali neće svi da žive u prizemljušama sa niskim plafonima, malim prozorima i zidovima od naboja. Prosto, ljudi žele novo, a ne da ulažu u objekat star 150 ili više godina.
Na Podbari su postojale 4 trščare u ulici Save Vukovića i sve 4 su stradale (možda je jedna preživela).
Jedini način je bio da grad otkupi trščare i u njih smesti nešto (radionice starih zanata, da ih namesti kao etnografsku postavku ili slično. Ali, oni koji vode grad od toga nemaju koristi, i zato se ništa nije desilo.
Što se tiče vrednosti pojedinačnih objekata... pa ti objekti imaju daleko veću vrednost kad su deo urbanog/arhitektonskog ansambla. Niz od 15 istorijskih kuća nije isto što jedna istorijska kuća među novim objektima.
Tako će i novi objekat na uglu Mike Antića narušiti ansambl objekata iz jednog vremena. On može biti stari objekat koji je iznutra potpuno obnovljen, ali investitor to neće uraditi, jer on ne razume vrednost takvog pristupa. Njega zanima sve novo i po njemu reprezentativno. A neće biti reprezentativno.
Krov koji se zapalio kad je goreo Radnički je bio krov kuće koja je odavno srušena.