TEMA: Rekonstrukcija fasada i objekata

das ivon napisao/la: Bar su gipsani radovi ocuvani XD

Au, lebe mekani!

Sterijina

Jel su ovo SNS-ovci poceli da obelezavaju gde zive Demokrate?

M. Pupina jutros



Sve gledam, pa nije tako ni kriticna Dobro da se vec sredjuje, navikli da se rade tek kad su komplente ruine

Mislim da će da lepe stiropoL.

Ili se sprema neki 'penthouse-a' gore

Pavla Papa


Vase Stajića

Ova fasada u Pavla Simica mi deluje da je sveze sredjena i jako fino uradjena, bas lepo za videti

Konačno počinje rekonstruisanje fasade zgrade Zavoda za udžbenike u Sremskoj ulici.

U Laze Kostića neka rekonstrukcija fasade na stambenoj zgradi,da li delimična ili u celosti,videćemo.

Ljudi .. da se skoncetrisemo samo na gradic u Petrovaradinu sto se obnove tice.
Ja zaista ne znam koliko tacno kuca ima u gradicu al nek zbog matematike bude 100...
E sad.. takodje ne znam koliko bi kostala obnova po kuci ,naravno bila bi kako koja ,ali evo lupicu nek bude 20.000e ..znaci sredjivanje fasade zamena crepova + drva ako su trula i jos nesto ako treba..

To u prevodu znaci po ovim mojim cirka podatcima 2 miliona evra za sredjivanje.
S obzirom da na neki nacin ne mozete oterati ljude koji su vlasnici tih kuca samo zato sto tako hocete ,niti oni realno mogu od svojih para da finansiraju obnovu , ali tamo gde moze ,ponuditi stan ili kucu kao zamenu pa ko hoce hoce.. ko nece ne mora, ali da se zna onda da u narednih nzm .. 20g recimo ,nema pravo na prodaju objekta koji ce biti obnovljen jer tada ima lucnu korist od toga a da nista nije ulozio.

Znaci 2mil e , a da svi placamo samoboprinos za obnovu , a to znaci s obzirom da imamo oko 230.000 punoletnih gradjana i sad hipoteticki kada bi svi samo jednom platili na nekom racunu taj samodoprinos ,trebali bi da damo 0.86e tj nekih 102rsd, i eto nama obnovljenog gradica.

Naravno ,svi ovi podatci su aproksimativni ,ali blizu realnog.

To nije loša ideja. Jedino obnovu ne vredi pokretati sve dok se saobraćaj ne izmesti iz gradića, što trenutno baš i nije lako.
Naplatu za obnovu bi verovatno bilo lakše sprovoditi kroz neki račun. Ako na primer u Novom Sadu ima 125.000 domaćinstava (tiraž telefonoteke) i svako domaćinstvo da po 100 dinara, dođe se do oko 100.000 evra mesečno.
Ljudi bi u početku sigurno bili sumnjičavi, skeptični i većina verovatno ne bi htela da da novac, ali ako bi projekat obnove na taj način uspeo bez neke muljaže i skandala, sigurno bi se na sličan način mogli finansirati i drugi projekti.

kimi napisao/la:
pogrešna računica. Treba da damo po oko 9 evra

Pardoniram, verovatno sam delio sa 23.000 gradjana umesto 230.000 ..
No nije ni toliko bitno ..tih 9e je cirka 1000rsd tj na 12 rata to dodje 88.5rsd mesecno ,sto je opet stv smesna cifra.

Pa cak ako idemo i po stanu tj prema proracunu informatike koliko ima stanova u NS ,verovatno bi ta mesecna racunica bila x2.
Naravno sve je ovo otprilike ,ko bi ga znao koliko bi to stv kostalo ja sam lupio 20.000 po kuci i da ima 100 kuca..
Ali svakako bi bilo izvodljivo stim da bi naravno bilo ljudi koji bi kukali ono .. a stp ja da im sredjujem kuce .. koji su oni faktor i slicno ..takav je mentalitet ,niko ne gleda malo sire nego svako svoju bulju.. zato podgradje i izgleda kako izgleda danas.

Ja ne zivim tamo nego na bulevaru a prvi bih bio ZA da se ovako nesto uradi, a posle toga isto tako za obnovu same tvrdjave.

Puno je to novaca da bi naplata bila na iole razumnom nivou. Mislim da bi jedino realno bilo da grad to radi po etapama, pa ako treba 50 godina, onda mora tako.

Bez uvrede kako moze nekom biti puno novaca 100-200rsd 12 meseci da daje ...

kimi napisao/la: Mislio sam u kontekstu. Malo njih bi pristalo da uplati "toliko" novaca za nesto kao sto je obnova fasada. Naplata bi bila niska.

Skoro postavljene skele na zgradu Zavoda za udžbenike u Sremskoj ulici

SSJ pa stim se slazem ,ali ne bi bio problem 100-200din mesecno nego ona stara dobra .. a zasto ja da placam obnovu necije kuce u gradicu kad nemam veze stim ..
To je ono sto sam vec pricao .. zato i jesmo ovako bedni.