TEMA: Rekonstrukcija fasada i objekata

Te kuce se ne mogu srediti za 20 soma eura. Ne isplati se sredjivati krov i fasadu samostalno. Mora se sanirati vlaga, srediti temelji, podovi, ugraditi prava hidroizolacija, termoizolacija, nova stolarija, u suprotnom bolje da ih ne sredjuju, jer ce kuce same za 5-6 godina "pojesti" to sto je u njih ulozeno. Ako se ne sanira vlaga u zidovima, dzaba to malo krecenja... ako se kuce propisno ne izoluju termicki i ne zagreju pravilno, eto opet kondenza... ako se radi, treba da se radi ispravno!

Te novce moze jedino drzava da iskesira. Ali koliko drzavu interesuje ocuvanje nasledja (pogotovo u Novom Sadu) imamo prilike da vidimo.

kimi napisao/la:
Zašto ja plaćam što navijač Partizana ili Zvezde napravi nered ili okači neki uvredljiv transparent na nekoj međunarodnoj utakmici?

Zato što navijaš za Partizan.

Otis ,ne razumem?

Sasa , zasto mss da 20k ne bi bilo dovoljno?
Realno je tu krecenje najmanja stavka , doterivanje fasade malo skuplja , dok bi sredjivanje vlage i krovnih konstrukcija uzelo najvise para.
Ja ne zivim u kuci pa ne mogu reci da znam cifre , ali po meni nekako neverovatno zvuci da 20.000e ne bi bilo dovoljno.
Kad kazem 20.000e to je naravno prosek ,negde bi mozda trebalo 35.. negde 10.. itd itd.

Uzgred ovo sto sam ja napisao je samo spoljasnji deo objekta + sredjivanje vlage.
Sto se same unutrasnjosti kuca tice ,pa pobogu ,to nek sredjuje taj koji zivi u njoj!

Ovo za spoljasnjost bi bilo od opsteg interesa ,jer bi sigurno pun q turista islo da razlgeda gradic ,a kako izgleda unutra to je vec na vlasniku.

Sem toga ,slazem se ja da bi drzava to trebala da sredi ,ali se i ne slazem.
Kao prvo i drzavne pare su nase pare ,nije drzava masina neka koja proizvodi novac nego ljudi koji zive u njoj.
A kao drugo ,jel bi se ti onda slozio da npr ti placas beogradzanima izgradnju metroa ili mosta na Adi ili bilo gde drugde nesto slicno..
Ipak je ovo nase ovde lokalno i mi treba da brinemo o tome a ne da cekamo drzavu.. jbt sad zvucim ko Pussylips

www.rtv.rs/sr_lat/vojvodina/novi-sad/nad...%29ukusu_519800.html

Enterijer Janković

kimi napisao/la:
Pa znam iz iskustva. Radim na takvim projektima...

das ivon napisao/la:
Pa ne lici bas na projektovano resenje

Sasa napisao/la: Mislim da nisu iste zgrade. Koliko sam ja upoznat ta druga im je poslovni centar na Klisi, a ova sto je das ivon postavio je proizvodni pogon.

Fotografija je sa Futoskog puta, sto jeste proizvodni pogon.

I fotka i render su isti objekat...
Pre par godina je EJ (ili TIM inzzenjering za njih, nebitno) radio projekat za rekonstrukciju tog kompleksa na Futoskom putu. Sad se to izvodi, ali po nekom drugom projektu ocigledno!

Sasa napisao/la: Onda stvarno ne razumem gde su hteli da smeste taj objekat, jer tamo stvarno nema mesta za ovakvu gradjevinsku gimnastiku

A nasao sam kako im izgleda poslovna zgrada:

www.exing.co.rs/reference-alu?objekat=53

Laze Kostića.

L. Kostića. Deluje mi kao da podižu energetsku efiksanost zgrade. Nadam se da će na celoj fasadi postaviti stiropor.

ZUNS u Sremskoj.

Pricali smo na nekim stranicama o rusenju lepih kuca/zgrada ,naravno starih, pa smo pricali dal treba da se grade nove u fazonu starih zgrada dal je to kich ili ne itd itd dal da se ostave bar fasade starih objekata..
Pa evo jednog primera iz Segedina kako to moze lepo da izgleda.

epiteszforum.hu/tiszavirag-szeged-kulonl...gy-muemlek-epuletben

lep primer al aj ti nateraj nekog ercegovacko montenegrinjansko krajiskog "zidara" da gradi u retro austrougarskom stilu il da bilo kakvih dodirnih tacaka s istima ima....pisanje uz vetar... na zalost

Napišu se vrlo jasna i direktna pravila za lokacije (sa skiciranim detaljima, spratnim visinama, tipom prozora...), plus se napravi mali tim projektanata koji će "pomoći" investitoru da na toj lokaciji bude isprojektovan objekat po svim tim pravilima.

Ako neće, široko mu polje, neka zida po Adicama i prema Rumenci.

Toliko je sve propalo, da je dzaba sve sto je napisano.
Ovo rešava sve