Dobro došli, Gost

TEMA: GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 07 maj 2019 17:09 #281

Erebus Van mreže Šef Gradilišta Poruka: 316 Primljenih Zahvalnica: 758	Limanski park je gradski park, i ne vidim šta je čudno da ima i komercijalne sadržaje koji bi ljudima koji tu dođu pružili dodatni komfor.
	Administrator je onemogućio javni pristup pisanja. Zahvalnici: Brane, valjan, Eldarion, Istraživač

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 07 maj 2019 18:24 #282

Smoki
Van mreže
Vodonoša
Poruka: 12
Primljenih Zahvalnica: 33

Slažem se s tobom Erebus.Kod nas park doživljavaju stče se utisak kao neku šumu usred grada,bukvalno.U smislu da to tako treba da bude.Svaka ideja o promeni,nadgradnji već po inerciji izaziva neki revolt.Često preteran i neopravdan.Msm ko će da bleji u parku sa 3 livade bez mnogo hlada i gleda kako glodari pretrčavaju iz rupe u rupu?Odvratno!S druge strane sećam se lanske god.i jednu pre da je npr.Futoški park(po meni najlepši u gradu)služio kao parking za primitivce iz celog regiona-posetioce Poljoprivrednog sajma-za sve vreme trajanja.021 je pisao o tome.Međutim zaštitnici zelenila se tada nisu naročito bunili.O reakciji nadležnih da i ne govorim.To smo isto mi.Naša slika takođe.Zar to nije licemerno?!
Za sadržaje u Limanskom parku i njihovu izgradnju na adekvatan način nemam ništa protiv,Ukoliko će oni poboljšati sadašnju skromnu ponudu.Voleo bih da se unapredi već postojeći skate park kao i pomalo jadna i žalosna flora.Ubacio bih i neke prskalice,gejzire(fontane bez).Mini stage za svirke,predstave,projekcije itd.Da se i leti tu može boraviti,kulirati ne samo da bude prolaz do i od Štranda.
Ono protiv čega jesam jeste ideja o saobraćajnici.A bojim se da će se vrlo brzo to realizovati.I da će Limanski kao slučajno što se kaže na foru korak po korak postati... hm... veliki parking...

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: ranko su ns, Duja, valjan, Eldarion, Erebus

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 07 maj 2019 19:00 #283

mel
Van mreže
Arhitekta
Poruka: 663
Primljenih Zahvalnica: 687

Erebus, ako ćemo da se igramo rečima, sadržaji o kojima se ovde govori su gradski a ne parkovski, njima je generalno mesto u gradu uopšte a ne konkretno u parku. Te sadržaje ako im nešto fali treba možda ozeleneti a ne parkove osadržajiti.
Novi Sad nema mnogo parkova i nisu veliki. Tokom vremena su se naprotiv, smanjivali gradnjom okolnih objekata. Ja razumem potrebu nekih ljudi da imaju takav tip sadržaja uopšte, ali odakle dolazi stav da mora da postoji ugostiteljski sadržaj u parku? Šta se time dobija osim profita objekta? Ako nema kafane, ljudi neće dolaziti u park? Ili nemamo dovoljno kafana okolo?
Ugostiteljstvo je uništilo svaki aspekt kvaliteta grada, svaka javna površina u gradu koja ima neku vrednost je nakrcana kafanskim stolovima, od pešačke zone pa do tvrđave. I to nije dosta, nego je nekom baš zapelo da mora da cedi ekspreso u Limanskom parku.

Poslednja izmena: 07 maj 2019 19:03 od mel.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: kasko, Brane, RM77, Djordje Cvarkov

Re:GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 07 maj 2019 21:49 #284

kasko
Van mreže
Investitor
Poruka: 4924
Primljenih Zahvalnica: 9934

Limanski park je prvo ogoljen, sterilisan "obnovom" a sada ce ga dokrajčiti poslovnim objektom i saobraćajnicom.

Ko nije siguran šta je i kakvu funkciju ima park neka pročita sledeću definiciju.

Ovde je potrebno ozelenjavanje a ne ugostiteljstvo, pešačka staza sa klupama do Štrand i "kvotera" (a ne saobraćajnica) i eventualno jezerce a sve praceno sa mnogo klupa, ponekom i prirodnom od starog debla na travnjaku, pod krošnjom drveta, istaknuto mesto za igru loptom, badmington, uz skejt park i jedan koš za street ball.

Život možemo učiniti toliko lepšim sa malčice truda i volje. Zagljupleni smo generičkim idejama i rešenjima crtanja ulica, kvadrata, bez uglova, akcenata, ambijentalnih celina. Sve se svodi na kolotečinu pogrešnog stava prema životu i njegovoj vrednosti.

Poslednja izmena: 07 maj 2019 21:50 od kasko.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: Dukelander, Buck, RM77, Blavak, Djordje Cvarkov, valjan, mel

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 07 maj 2019 21:56 #285

Erebus
Van mreže
Šef Gradilišta
Poruka: 316
Primljenih Zahvalnica: 758

Da parafraziram ovo što je Smoki napisao - park nije netaknuta divljina. Park jeste gradski sadržaj i gradski sadržaji mogu biti u parku, a da park ne izgubi ništa od svog suštinskog kvaliteta i od benefita koji pruža stanovnicima. Bogatstvo i isprepletenost sadržaja su stvari koje grad čine gradom uopšte.
Ozelenjavanje drugih gradskih sadržaja i osadržavanje parkova se međusobno ne isključuju.
Šta se dobija komercijalnim/ugostiteljskim sadržajem u parku, delimično sam već odgovorio - dobija se na komforu za ljude koji su došli tu, a pored toga se dobija i izvor prihoda za tekuće održavanje.

Nema potrebe za animozitetom prema ugostiteljima i prema ljudima koji "cede espreso". Nije ugostiteljstvo uništilo grad, kao što ga nisu uništile stambene zgrade, ni parkinzi, ni tržni centri... Jer sve su to stvari koje jesu grad. Uništavanje dolazi od odsustva osećaja za ravnotežu interesa.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: Dukelander, Buck

Re:GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 07 maj 2019 22:10 #286

kasko
Van mreže
Investitor
Poruka: 4924
Primljenih Zahvalnica: 9934

U park se donosi kafa za poneti, lanč paket, flaša vina, prostirka za piknik, gril (na odvojenom mestu za grilovanje) - i sve to za sobom i odloženo u smeće se i odnosi.

Kada se to shvati i počne da promoviše neće biti ideja da je potreban kafić u parku da bi ljudi došli u njega.
Ne, to ne spada pod definiciju i potrebni sadržaj parka. Kao što ni ljudi koji će doći u park tek kada se otvori kafić ne pripadaju ciljnoj grupi ljudi i ideji koju park predstavlja.

Ne kažem u ponekim velikim svetskim parkovima postoji i pivnica ili restoran sa tihom muzikom ali mi govorimo o parku višestruko većem od limanskog, gde bi svaki takav sadržaj oduzima i tako malo parkovske atmosfere koju on poseduje. I to je glavni problem.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: Nicisy1, Dukelander, Brane, RM77, Djordje Cvarkov, dvojko

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 08 maj 2019 16:29 #287

dvojko
Van mreže
Vodonoša
Poruka: 9
Primljenih Zahvalnica: 35

Nažalost svedoci smo da se na svakom koraku uništavaju i smanjuju javne površine i menja im se namena. Ideja dolaska u park jeste da je park javno dobro, dostupan svima, bez obzira na njihov imovinski status, pa bismo trebali takvog da ga i zadržimo. Pored keja i nekoliko parkova i trgova veoma je malo mesta gde ljudi svoje slobodno vreme mogu da provode slobodni od konzumerizma i stalnog pritiska (što indirektnog a što direktnog) da budu kupci nekakvog proizvoda. Slobodno vreme i mesta za odmor ne treba da budu mesta na kojim je jedina sloboda koju imamo "sloboda" da biramo na šta da trošimo naš novac. Park i bez ugostiteljskih objekata ima sadržaje, predstavlja jednu oazu mira i zelenila, utiče na klimu komšiluka, prečišćava vazduh, prijatno je mesto za šetnju sa prijateljima, decom, kućnim ljubimcima itd. Umesto ovog objekta može se proširiti park, izgraditi mini sportski teren ili neki sličan sadržaj dostupan svima bez naknade za njegovo korišćenje. A kom je već do odlaska u kafić, pa Macchiatto nije daleko. Takođe umesto da se fokusiramo na unapređenje javnog prevoza i podsticanje korišćenja bicikla (izgradnja nove infrastrukture za bicikle i obnova postojeće ne bi bila loša ideja), mi(pardon, gradski urbanisti) pravimo saobraćajnicu kroz park koja je apsolutno nepotrebna i jedino što može da donese je povećanu frekvenciju vozila u ovom delu grada, buku i zagađenje.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: RM77

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 09 maj 2019 14:40 #288

neusatz!
Van mreže
Investitor
Poruka: 1403
Primljenih Zahvalnica: 2973

Ovo je novo vreme koje traži nove koncepte. A šta naš čovek voli? Voli da sedi u kafiću ceo dan, a voli i da ima zelenila. Voli da ima besplatan wi-fi, ali voli i prirodu. Voli da ima udobne šarene fotelje, ali voli i istagramično okruženje.

Koja planina je kod nas najposećenija? Zlatibor!

Ta planina ima svoju zonu koja liči na centar bilo kog razvijenijeg grada iz Srbije (a bogami i cene iz tog grada). Ali šta kad nam se ne ide skroz do Zlatibora?

Jednostavno! Napravimo kafić u parkiću! Tačnije ugostiteljski objekat od 300 metara kvadratnih u Limanskom parku, jednoj od retkih zelenih oaza u gradu.

Upravo to bi i moglo da se dogodi uskoro.

luftika.rs/kafic-limanski-park/

Dobrodošlica na SSC forumu:

You have been banned for the following reason:
No reason was specified.

Date the ban will be lifted: Never

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: kasko

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 09 maj 2019 15:06 #289

neusatz!
Van mreže
Investitor
Poruka: 1403
Primljenih Zahvalnica: 2973

Mislim da smo ovde dospeli u mali komunikacijski ćorsokak, tj slepu ulicu. U Srbiji je u velikoj meri, bar tako kažu pejzažni arhitekti, pejzažna arhitektura kao struka potcenjena. Parkove neretko projektuju arhitekte i inžinjeri. Stvaro cenim posao arhitekata i inžinjera, njihvu stručnost i čak umetnički element artitekture, pošto je u svetu arhitektura umetnost, a ne kao kod nas u velikom broju slućajeva i pod imperativom investitora, gde se svede na samo tehničku izvedbu. Ali arhitektura kao umetnost podrazumeva da se pojektuje ono što se gradi. Arhitekte grade, dakle kad oni smisle park to je civilizacija koja je oplemenjena elementima prirode. Pejzažni arhitekta uzima park kao prirodu koju koriguje elementima civilizacije kako bi bila ukljoljena u urbanu celinu. Što manje gradnje i što manje intervencija u prirodu. To je ogromna razlika. Veliki parkvi mogu da imaju unutar sebe i domove za stare i kulturne dvorane i svašta nešto. Limanski park jednostavno nije takav da u njemu, tik uz novi bulevar tako da svojim skupim kolima tu mogu da stanu skorojevići kako bi sa parkinga iskoračili u kafe u kojem će biti vidjeni, postoji mesto ili potreba za luksuznijom kafanom, kao simbolom skorojevićkog mentaliteta i bahatosti današnjice. Može fontana, može veštačko jezero, može spomenik, uz novo ozeljenjavanje koje je tom parku neophodno. Ali (anti)gospodo skorojevići, dalje ruke od parkova.

Dobrodošlica na SSC forumu:

You have been banned for the following reason:
No reason was specified.

Date the ban will be lifted: Never

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: kasko, Djordje Cvarkov, mel

Re:GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 09 maj 2019 17:20 #290

kasko Van mreže Investitor Poruka: 4924 Primljenih Zahvalnica: 9934	Da ne skrecem sa teme, samo kratko, Zlatibor je Sodoma i Gomora, primer onoga što nikako ne sme još jednom da se dogodi. Planina je uništena.
	Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 09 maj 2019 18:39 #291

limanac
Van mreže
Administrator
Poruka: 5687
Primljenih Zahvalnica: 8894

Skupština o urbanističkim planovima bez prisustva dela opozicije

Skupština grada će u petak raspravljati pretežno o urbanisitčkim planovima, gde se izdvaja plan Limana zbog kojeg su hiljade građana prošle godine podnosile primedbe.

Osim toga, Skupština bi trebalo da donese odluku o minimalnoj ceni održavanja zgrada koja će biti znatno viša nego sadašnja, da odobri da sadašnji v. d. direktori GSP-a i Stana ostanu na tim funkcijama nakon konkursa i da odobre niz planova i izveštaj o poslovanju javnih preduzeća i gradskih ustanova. Na sednici ni ovaj put neće biti prisutni poslanici opozicije iz DS-a i samostalni odbornici koji bojkotuju zasedanja u okviru "Sporazuma sa narodom".

Iako neće biti svih opozicionara, za očekivati je da odbornici iz redova SRS i Dosta je bilo reaguju na Urbanistički plan Limana koji se usvaja uz tek usvojen deo primedbi građana. Naime, iako su hiljade Limanaca tražile da se ne gradi većina od planiranih osam garaža, Komisija za planove i urbanisti su samo prihvatili da se broj smanji na tri. Takođe, odbijeni su i mnoge druge primedbe kao što je protivljenje gradnji ugostiteljskog objekta od 300 kvadrata u Limanskom parku ili saobraćajnice u istom parku uz sam Most slobode, ali su zato odobrene razne nadogradnje i zidanja po Limanima. Više o konačnoj verziji plana pročitajte OVDE.

Sem rasprave o Limanskom planu, očekuje se da će opozicija regovati na to što se skoro svi ostali urbanistički planova na dnevnom redu nalaze kako bi se ispunio zahtev nekog investitora za povećanje spratnosti ili veličine objekta i slično. Čak 12 od 20 planova koji su dnevnom redu se menjaju uz obrazloženje da je potrebna izmena uslov za gradnju ili legalizaciju samo jednog objekta iako se neki od regulacionih planova odnose na područja koja pokrivaju po nekoliko gradskih četvrti. Ceo spisak planova koji su pred odbornicima pogledajte u dnevnom redu u galeriji.

Pred Skupštinom je i razmatranje izveštaja o realizaciji investicija u javnim preduzećima u 2018. godini, kao i programa uređenja putne privrede, komunalne delatnosti, Fonda za životnu sredinu, protivpožarnu zaštitu... Većina planova pokazuje da je sve realizovano skoro 100 odsto, ali treba uzeti u obzir i to da je većina ovih planova prošle godine i po više puta menjana tokom rebalansa i da su tako usklađeni da na kraju u izveštajima pokaže da je sve urađeno. Na primer, prvobitni plan GSP je predviđao kupovinu novih autobusa, ali kako se to nije desilo plan investicija je rebalansiran i novac je upotrebljen za ranije plaćanje lizinga za autobuse kupljenje 2016. godine.

Takođe, usvajaće se i manje izmene planova rada nekoliko kulturnih ustanova, pretežno usklađivanja troškova zbog pojedinih predstava ili drugih programa. Razmatraće se i izmena plana rada SPENS-a zbog uzimanja kredita od 100 miliona dinara za otpremnine 68 radnika koji odlaze kao višak.

Odbornici će razmatrati i predlog odluke o minimalnoj visini iznosa o tekućem održavanju zgrada i minimalnoj visini iznosa izdvajanja na ime troškova investicionog održavanja zajedničkih delova zgrade. Ovom odlukom će se troškovi koje građani plaćaju za održavanje zgrada povećati, jer su mnoge skupštine stanara imali simbolične iznose od 100 dinara, a sada će te sume za tekuće i investiciono održavanje ukupno biti četiri, pet puta više. Više o ovoj odluci pročitajte OVDE.

Konačno, na Skupštini Grada će se razmatrati i više kadrovskih izmena, u osnovi izmene pojedinih članova Nadzornih odbora ili Školskih odbora, ali i imenovanje direktora dva javna preduzeća. Na čelna mesta GSP-a i Stana će nakon konkursa sesti osobe koje su do sada i bile njihovi v. d. direktori. Tako će Milovan Amidžić voditi GSP, a Ivan Radojičić Stan.

www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/213996/S...-dela-opozicije.html

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: kasko, valjan

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 09 maj 2019 19:06 #292

Marc
Van mreže
Šef Gradilišta
Poruka: 298
Primljenih Zahvalnica: 289

@Erebus -ov predlog iz posta sa vrha strane: na slici fale automobili.
Zasto? Znajuci nas mentalitet mi ni kej ne cuvamo od auta a sto bi se ovo razlikovalo?

Odavno se pogresnim pokazalo prosto prepisivanje "slucajeva" iz razvijenog sveta i implementacija kod nas.
Mi nemamo ono osnovno - postovanje, primenu i jednakost pred zakonom.

off topic: opet je izostalo prolecno odrzavanje keja. Cesme nikakve, staze urasle, ostecene. Stubici za zastitu pesaka - osteceni.

Atomsko Sklonište - Čedna gradska lica

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: kasko

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 10 maj 2019 01:08 #293

Erebus
Van mreže
Šef Gradilišta
Poruka: 316
Primljenih Zahvalnica: 758

Ae da ne bude zabune, nigde nisam pisao o tome šta mislim da će se dogoditi, nego šta mislim da bi trebalo da bude. Utopija? Verovatno, u ovoj zemlji. Ako bismo uvek uzimali u obzir mentalitet i poslovičnu nefunkcionalnost sistema na svim nivoima, verovatno bi jedino imalo smisla iseliti sve ljude iz Srbije, preorati celu zemlju i zasaditi detelinu.

A park gde bi se nalazio lokal (ne ovaj od 300m², što vidim da se spominje kao predlog), gde bi čak i taj kolski produžetak spojio Bulevar oslobođenja sa Kineskom četvrti (u kojoj se, valjda, očekuje veća frekventnost posetilaca), a intenzivnim ozelenjavanjem se konačno napravila i neka hladovina... takav park bi bio bombonica.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 19 jun 2019 09:00 #294

Blavak
Van mreže
Investitor
Poruka: 8559
Primljenih Zahvalnica: 36802

Kasarna u Futoškoj ulici i njena okolina do 1. jula na javnom uvidu

Plan dela grada koji obuhvata i kasarnu "Arčibald Rajs" u Futoškoj ulici, nalazi se na ranom javnom uvidu.

NOVI SAD 19.06.2019. | 12:34 > 08:14
Kasarna u Futoškoj ulici i njena okolina do 1. jula na javnom uvidu Foto: 021.rs
Plan generalne regulacije prostora između Mičurinove, Novosadskog sajma i Futoške ulice predviđa povećanje spratnosti, tj. zamenu prizemnih ili jednospratnih kuća objektima do četiri sprata sa potkrovljem, mada će i dalje deo prostora biti namenjen za kuće i vile.

Kako se navodi u samom tekstu plana, porodično stanovanje do visine jednog sprata sa potkrovljem ostaje u ulicama Nikole Tesle, Mičurinovoj, Đorđa Bešlina, Dr Milana Petrovića, Nenada Mitrova, Paje Jovanovića i Uroša Predića, dok se u ulicama Branislava Nušića, Ćirpanovoj, Kosančić Ivana, Devet Jugovića, Toplice Milana i Bore Prodanovića planiraju zgrade visine do četiri sprata sa potkrovljem.

U dokumentaciji se navodi da će se pri izradi plana posebno preispitati lokacija buduće crpne stanice koja treba da reši višegodišnji problem sa atmosferskim vodama jer je ovaj deo grada niži u odnosu na Futošku i Ulicu Novosadskog sajma.

Dok se za veći deo prostora navodi šta je planirano, urbanisti nisu rekli šta će biti sa kompleksom kasarne koja je prazna skoro 10 godina, osim da će se njena namena prispitati. Na crtežu plana kasarna i nekoliko okolnih zgrada u Futoškoj ulici označene su crvenom bojom, tj. kao "opšte gradski centar", dok u tekstu stoji da centar treba da služi "prvenstveno kao atraktivan sadržaj iz domena poslovanja, kulture, obrazovanja, trgovine, kao i savremeni komercijalni i kancelarijski prostor za različite vrste poslovanja, a stanovanje je obavezan sadržaj centra".

Na prostoru kasarne i okolnih zgrada predviđeni su objekti do četiri sprata.

Podsetimo da su lokalne vlasti zajedno sa ministarstvima razmatrale ideju da ova kasarna bude pretvorena u objekat namenjen obrazovanju, odnosno da bude ustupljena Univerzitetu u Novom Sadu, ali nije bilo konkretnijih koraka u tom pravcu.

Plan kasarne u Futoškoj i njene okoline je na radnom javnom uvidu do 1. jula i zainteresovani mogu da ga pogledaju u Mesnoj zajednici "Narodni heroji" u Majevičkoj 2, u prostorijama Urbanizma na Bulevaru cara Lazara 3, kao i na sajtu ovog gradskog preduzeća.

Primedbe i sugestije se podnose Upravi za urbanizam u Radničkoj 2.

Autor: 021.rs

Izvor www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/216980/K...na-javnom-uvidu.html

Poslednja izmena: 19 jun 2019 09:04 od Blavak.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: limanac, kasko, Duja, TurboMaximus, valjan

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 19 jun 2019 11:29 #295

f4bles Van mreže Šef Gradilišta Poruka: 255 Primljenih Zahvalnica: 854	Zar kasarna nije dodeljena Univerzitetu ? Otkad sad to da se planira na mestu kasarne, gradnja višespratnica ?!
	"He is born again! I feel him! The Dragon takes his first breath on the slopes of Dragonmount! He is coming! He is coming! Light help us! Light help the world! He lies in the snow and cries like the thunder! He burns like the sun!" Poslednja izmena: 19 jun 2019 11:32 od f4bles. Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 19 jun 2019 11:40 #296

Blavak Van mreže Investitor Poruka: 8559 Primljenih Zahvalnica: 36802	f4bles napisao/la: Zar kasarna nije dodeljena Univerzitetu ? Otkad sad to da se planira na mestu kasarne, gradnja višespratnica ?! Stari dobri komentar, ne samo jednom ovde postavljen.
	Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 19 jun 2019 15:57 #297

Emanon
Van mreže
Šef Gradilišta
Poruka: 467
Primljenih Zahvalnica: 2125

A zašto ne bi moglo ovako i u Novom Sadu?

hr.m.wikipedia.org/wiki/Dru%C5%A1tveni_centar_Karlo_Rojc_u_Puli

Busamo se u grudi kako smo grad kulture sa gomilom manifestacija i sličnog.
Kasarna bi bila idealna za kulturni centar. Od bivših vojničkih spavaonica mogu da se naprave sedišta za razna kulturna udruženja, radionice za omladinu.
Mesto gde će mladi umesto da gluvare ispred dragstora i na keju sa limenkom piva u rukama, svoje vreme kreativnije moći provesti. Nešto stvarati, naučiti.
Ali privilegovani moraju da zidaju golubarnike.

Poslednja izmena: 19 jun 2019 16:03 od Emanon.

Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

Zahvalnici: Buck, limanac

Re:GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 19 jun 2019 17:00 #298

kasko Van mreže Investitor Poruka: 4924 Primljenih Zahvalnica: 9934	Skvoteri su pokusali na prepad i nije im uspelo. Zasto ne bi bilo obdanište, jaslice, škola? Fali ih u gradu. Od kulture nam je ostalo samo k, pa se toliki objekat ne bi mogao popuniti sadržajem... Po mom mišljenju.
	Administrator je onemogućio javni pristup pisanja. Zahvalnici: ChobbyNS, plumber.ns, Erebus

Re:GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 20 jun 2019 08:37 #299

zeljolaki Van mreže Majstor Poruka: 127 Primljenih Zahvalnica: 231	kasko napisao/la: Skvoteri su pokusali na prepad i nije im uspelo. Zasto ne bi bilo obdanište, jaslice, škola? Fali ih u gradu. Od kulture nam je ostalo samo k, pa se toliki objekat ne bi mogao popuniti sadržajem... Po mom mišljenju. To ne moze nikako.... Onda zasluzni vlasnici privatnih vrtica nebi mogli uzimati novac od drzave ...
	Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.

GUP, planovi detaljne regulacije i razvoja grada 15 jul 2019 17:46 #300

Otis.Driftwood.Ressurected Van mreže Investitor Poruka: 3925 Primljenih Zahvalnica: 9197	Mozda je ovo najbolje mesto da vas pitam koja je ulica po vama pretrpela najgori urbanisticki genocid u periodu od 1990 pa do danas? Bilo bi dobro da negde postoji anketa ali spomenucu ulice Hadzi Ruvimova Bulevar Evrope Novosadskog Sajma Cirpanova Bulevar Cara Lazara Slobodno predlozite jos koju ulicu
	Administrator je onemogućio javni pristup pisanja.