limanac napisao/la:
Pa giter blokovima, 19x25 kao i svugde, ovo jos samo kod nas sa zaostalim ciglanama, dilovima i lagerima prolazi...
A sta je sa aspekta korisnika stanova prednost bloka u odnosu na punu opeku?
Sa aspekta investitora: Blok je laksi, upola, znaci manje opterecenje na konstrukciju, manji temelji i manje armature... itd. Brzina zidanja u odnosu na opeku je diskutabilna. Sa aspekta korisnika prostora ozidanog blokom, prednost je sta? Pregrade izmedju stanova ozidane blokom su kesa labava, mozes cuti razgovetno sta komsija prica. Ukucavanje tipli ili eksera u zid od bloka = problematicno. Da ne govorim o kacenju tezih elemenata namestaja ili bojlera i kuh. elemenata.
Termoizolaciona svojstva - veoma bliska. 25cm bloka i 25cm opeke zahteva min.5 demita.
Za zidne ispune skeleta hala i nekih poslovnih objekata to mi je u redu.
Btw, "giter" je noseci blok i nema potrebe da se koristi u ovim fertusama/demitusama/erkerusama jer su manje vise sve u skeletnom sistemu radjene. Onda investitori uzimaju "obican" nenoseci, naravno i jevtiniji blok, (ne videh jos zgradu sa Nexe Termo blokovima i slicnim novim izmisljotinama). A ako probas zakucati ekser u obican blok, ostane prah od njega. Lomi se kad jače kineš!!!
Dakle, razumem da kao investitor želiš da uštediš... ali kao korisnik stana, sigurno ne bi želeo da živiš "u blokovima"!
p.s. Ne mogu da tvrdim, mislim da su na Nešićevoj zgradi samo zidovi na konzolama, zbog manje težine, rađeni od blokova, dok su svi ostali rađeni punom opekom.