Železničko-drumski most u Novom Sadu: 2017-10-28; O prilaznim mostovima.
Pitanje Kajpers_belta ćemo iskoristiti kao povod za širi komentar o prilaznim mostovskim konstrukcijama na levoj i desnoj obali.
Pitanje Kajpers_belt, #3042:
“
Pitanje za Inžinjera:
Usled čega mali sremski most još uvek nije na svom mestu, nego stoji izdignut?”
Odgovor
:
Direktni odgovor:
Najverovatnije zato što bi se spuštanjem mostovske konstrukcije smanjio prostor ispod.
Dovoljno prostora ispod mosta je potrebno zbog montaže privremenih oslonaca – ima ih i ovde, ne samo kod lučnih mostova – neophodnih prilikom betoniranja kolovozne ploče.
Prošireni odgovor:
Prilazni mostovi su ostali u potpunoj senci lučnih mostova preko reke. Sada je prilika da tu nepravdu u nedostatku pažnje za njih bar donekle ispravimo.
Oba prilazna mosta imaju sličnu osnovnu noseću konstrukciju:
- dve bočne čelične grede, preseka jednakog presecima zatega lučnih mostova;
- sredju, spregnutu gredu, koju čine čelična greda sa gornjim pojasom - betonskom kolovoznom pločom;
- sve tri grede povezuju poprečni nosači kolovozne konstrukcije.
Sistem je na prvi pogled jednostavan. Nije ga bilo,međutim, lako projektovati:
- Opterećenja su izrazito različita, železničko opterećenje je mnogo veće od drumskog.
- Posledica različitih opterećenja je i velika torzija mosta. Torzija mosta uzrokuje i pomeranje železničkih šina, odnosno uvrtanje koloseka. Denivelacija šina je strogo ograničena na 3 mm/3 m, zbog osiguranja kontakata točkova železničkih vozila sa šinama. Pomenuta mera zavisi od projektovane brzine vozova na mostu. U ovom slučaju se odnosi na vozove sa max V = 160 km/h. Za veće brzine ova mera dozvoljene denivelacije šina koloseka se smanjuje. Naš most, sa denivelacijom šina do 0,5 mm, više nego zadovoljava kriterijume za vozove velikih brzina, (High speed trains, V > 200 km/h).
- U pogledu frekvencija vertikalnih oscilacija most mora da se nađe u određenom frekventnom opsegu. Ako su frekvencije 1. tona oscilacija više, most je prekrut, ako su niže – potreban je vrlo dug i komplikovan dinamički proračun da dokaže valjanost konstrukcije.
- Most mora da zadovolji, između ostalih uslova upotrebljivosti, i onaj za udobnost korisnika, tj. da vertikalna ubrzanja konstrukcije budu najviše 1,3 m/s
2. To slikovito znači, da se kafa na stočiću putnika ni ne zatrese!
- Torzija mosta izaziva velika savijanja kolovozne ploče koja sve to mora da izdrži sa mimimalnim prslinama, (do 0,3 mm širine). Ovo je neobično važan uslov za sve betonske konstrukcije, (kako od armiranog, tako i od prednapregnutog betona). Neispunjenje tog uslova – šire prsline od dozvoljenih – omogućava prodor vode u betonski element i koroziju armature, odnosno kablova za prednaprezanje ako nisu dodatno zaštićeni. Delovanje korozije na kablove za prednaprezanje je inače daleko opasnije za konstrukciju od korozije armature. Na našem mostu prednaprezanje kolovozne ploče nije projektovano, prema tome ni izvedeno. Uzgred, nemačkim tehničkim propisima je zabranjeno izvoditi kod drumskih mostova betonske mostovske kolovozne ploče od prednapregnutog betona!
Svi pomenuti tehnički zahtevi se odnose, razumljivo, na sve četiri mostovske konstrukcije. Ima ih još mnogo, pomenuti su samo ovi – najinteresantniji za široku publiku.
Nije potrebno ponavljati da o pomenutim i drugim – nepomenutim tehničkim uslovima, nije bilo ni pomena u vreme pre 60 godina. To je razlog da stari mostovi, čak i da su u savršenom stanju održanosti, ne odgovaraju sadašnjem nivou tehnike i moraju se ili ojačavati, ili se saobraćaj na njima redukuje, ili se čak u potpunosti uklanjaju i zamenjuju novim!
Najzad, vratimo se na pitanje Kajpers_belta.
Prilazni mostovi se pre betoniranja oslone, približno u trećinama raspona, pa se onda betonira kolovozna ploča. Posle dostizanja čvrstoće betona od min 70% projektovane, privremeni oslonci se uklanjaju i most počinje svoj život kao spregnuta konstrukcija, za sva opterećenja, počev od sopstvene težine.
Ako se ne bi postupilo na opisani način, konstrukcija mosta bi radila kao spregnuta samo za stalna opterećenja (težine tucaničkog zastora, asfalta, opreme) i saobraćajna opterećenja.
Primedba:
Slike u prilogu su preuzete iz raznih predavanja o mostu koja je prethodnih godina održao njegov projektant Aleksandar Bojović i snimci Aerodrona (koji stiču i svetsku popularnost na YT-u!).
Nastavlja se ...
Iako se gradnja mosta bliži kraju, ima još mnogo interesantnih tehničkih tema o kojima možemo da razgovaramo.